Idée reçue potentiellement dangereuse?

Bonjour,

J'espère avoir bien choisi où poster cette question.
je ne suis pas spécialiste en physique ondulatoire et des particules, mais plutôt en idées reçues.
Dans le cadre d'un article envisagé sur le sujet de la mesure de contamination, j'ai une question concernant une potentielle idée reçue.

Il existe dans l'imaginaire collectif une scène du cinéma de science-fiction souvent répétée qui est dans toutes les têtes : celle d'une personne équipée d'un compteur Geiger vérifiant si une autre personne n'est pas contaminée.
J'avais de mon coté en tête le souvenir d'une conversation avec un prof de physique expliquant qu'en orientant un compteur Geiger vers une personne de manière répétée on risquerait de perturber l'équilibre sodium/potassium du métabolisme en inversant la charge des ions positifs ou négatifs et ayant pour conséquence des risques médicaux sérieux et notamment cancéreux.

Cette description est-elle fantaisiste ou correspond-elle à une réalité?
Vous excuserez mon manque de précision ou si je fais des confusions de novice.
Merci de vos réponses

Bonjour Patrick,

je n'ai pas les connaissances suffisantes en médecine pour dire ce qui pourrait perturber l'équilibre sodium/potassium.

Mais j'émets d'immenses doutes sur deux points:
 - la dangerosité du compteur geiger muller en tant que tel. Le compteur GM est un tube rempli de gaz à faible pression type He, Ne sur lequel on applique une tension de quelques centaines de volts. Il n'a pas d'effet à priori sur le corps humain.
 - l'orientation d'un compteur geiger muller. On utilise un matériau de type mica pour la fenêtre d'entrée. Je ne vois pas ce que cette fenêtre d'entrée peut provoquer sur le corps humain. L'orientation d'un GM c'est juste pour utiliser l'appareil de la façon dont il a été conçu.

Enfin et surtout, il y a des gens du nucléaire qui utilisent des compteurs GM tous les jours, plusieurs fois par jour et pendant des heures et sans conséquences notables sur la santé. Les notices des appareils ne parlent pas non plus de dangerosité quelconque.

Bonjour,
Question intéressante, et étrange, je n'en avais jamais eu encore de ce type.
Je rejoins Daima sur son explication.

Si j'ai bien compris le processus d'une détection avec un compteur Geiger, le passage de particules radioactives lui fait générer des ionisations supplémentaires. Oui c'est un peu court.

La proposition repose sur les propriétés des ions à changer de charge selon les contextes et sur la répétition d'un geste.
On ne vérifie pas plusieurs fois si on est clean quand on le fait déjà tous les jours, en tout cas pas à la suite. Cependant des amateurs disposant d'un compteur Geiger pourraient le faire juste pour le jeu.

Considérant une proximité du compteur avec le corps et certaines partie de celui-ci (comme la région du cœur) présentant une plus grosse concentration de potassium et le on-off que représente un second contrôle, puis un troisième est-il susceptible de perturber la charge d'une partie ou  totalité du potassium ionisé?

Bonjour
C'est effectivement une idée reçue, depuis le temps que l'on utilise des compteurs de ce type et tous les jours.
Iron kloug