calcul balisage zone opération

Bonjour à tous,
je dois faire les calculs de balisage en vue d'un éventuel chantier sur Avion.
voici les caractéristiques du tube RX :
160 KV 5 mA durée 2min par tir 
Les tirs sont a l'horizontal Gauche et Droite avec le tube a environ 4m du sol .
les mesures de dose à 1m réalisées en cabine avec L'AT me donne 13.4 Sv/H.
le hangar est composé de 2x0.75mm d'acier et je n'ai trouvé nulle part la valeur d'atténuation correspondante.
du coup , pour placer les limites de mon balisages , je suis à 732 m du tube.
quelqu'un pourrais m'aider sur le sujet ?
existes t'il des moyens de protection pour réduire les distances ?
Merci

Bonsoir
Puisqu'il s'agit d'une zone d'opération, il faut raisonner sur le nombre de tir en une heure.
J'imagine que ce n'est pas évident de déplacer l'appareil et les radios, mais c'est déterminant, car c'est sur une heure cumulée qu'il faut faire l'analyse.
On peut donc avoir un débit d'équivalent de dose plus important mais pendant un temps de fonctionnement réel du générateur X plus court.
Iron Kloug

en effet j'ai oublié quelques éléments :
les nuits de chantiers durent 8h et on fait maximum ( avec le facteur de pondération risque inclus ) du 20 min / h d'émission.

Bon ça s'éclaircit.
Si je raisonne sur 20 minutes de fonctionnement sur une heure d'opération, le balisage devra être posé à 75 µSv/h.
Puisque 75 . 20/60 = 25 µSv sur une heure !
Il n'y a plus qu'à calculer la distance.
Est-il possible de collimater lae source de rayonnements ? Pour éviter qu'ils se diffusent dans toutes les directions.
Iron Kloug

Non pas évident à collimater vu la disposition .
le tube est placé dans le cockpit pour tirer les encadrements de pare brise.
du coup c'est pas mal j'ai déjà gagné 300 m , cela sauve la moitié de la zone commerciale proche ...
est ce que les 1,5 mm d'acier sont négligeables ?

Ca s'améliore quand même
On continue : quelle est l'énergie des X car même si ce n'est pas très épais on peut avoir une petite atténuation ?
Iron Kloug

je n'ai que les paramètres du tir 160 KV 5 mA

Partons pour une énergie d'environ 100 keV.
Pour le fer (proche de l'acier) le coefficient d'atténuation à cette énergie là est égal à 2,4 cm^-1.
Si on prend 1,5 mm d'acier cela donne une atténuation de 0,7.
On gagne encore un peu.
J'ai fait le calcul coin de table pour avoir les ordres de grandeurs. On peut affiner avec un logiciel de calcul, mais c'est déjà une indication.
Iron kloug

Bonjour,

c'est plus costaud qu'un tube à usage médical mais la valeur me semblait élevée.
Dosimex (hi Gluonmou) donne pour 160 kV et 5 mA (anode W sans filtration inhérente) un débit de dose à 1 m de 14 Sv/h soit proche de votre valeur.
Votre mesure à 1 m est-elle réalisée dans le faisceau primaire ?

Avez-vous la possibilité de faire des mesures dans l'axe le plus défavorable pendant un tir autour du hangar à hauteur d'homme (ou à hauteur de l'axe du faisceau si des personnes peuvent se trouver à cette hauteur dans les bâtiments alentours) ?

Cela pourrait vous donner une idée du niveau de risque à une distance en adéquation avec les distances en jeu tout en intégrant l'atténuation de la paroi du hangar.

Toz

Les opérateurs Camari auront sans doute des idées pour réduire les distances.
genre : matelas déci-atténuation suspendus à un élévateur de façon à être derrière le "film" mais dans l'axe de tir... Parce que le km de rubalise à dérouler et à surveiller, je doute qu'ils acceptent

Vos conseils ici m'ont aidé à résoudre le problème

Merci

Lien commercial supprimé.
Niko.