zonage et locaux adjacent

bonjour,
alors que je farfoullier dans la circulaire DGT/ASNn°1 qui est en rapport avec l'arrêté zonage, je suis tombé sur un article qui parle que la dose reçu doit être inférieur à 80 microSv/mois(la pas de souci), mais en plus il parle d'un débit de dose qui peut fluctuer autours de la valeur moyenne de 0.5 microSv/H.
et la dans le cas de mon travail sa change absolument tous mon zonage de mes locaux adjacent car il ont une dose largement inférieur à 80 microSv/mois, mais il on un débit de dose supérieur à 0.5 microSv/H!
enfin bon si vous avez des explications ou des interprétation de se texte à me donner, je suis à votre écoute.
PS: dans l'arrêté zonage il n'est parlé nul part d'un débit de dose limite pour les zones publique.
merci d'avance

Bonjour pics,
2 questions préalables pour mieux* te répondre :

1. Est-ce que tu as des mesures de dosi d'ambiance cumulée dans ces pièces adajacentes ?
   
2. Question connexe : quand tu dis que le débit dépasse 0,5 µSv/h, est-ce en débit de dose ou en dose cumulée sur une heure ?
   

Baldaquin
* ou moins mal, vous en jugerez.

alors pour ta première question,non ces mesures ont été réalisées à l'aide d'un radiamètre,( je ne bénéficie pas de dosi d'ambiance).
pour la deuxième le texte parle de débit de dose.
c'est ceci qui me pose problème, car ma dose cumulé sur 1 heure est bien inférieur à la réglementation(si on convertie la réglementation pour la faire passer sur une dose sur 1 heure = 107 nSv sur 1 heure)
voila j'esper que j'ai été un peu plus clair, en se moment je cherche une référence dans d'autre texte réglementaire pour cette histoire de débit de dose limite mais je ne trouve rien.

1. Je comprends les 0,5 µSv/h du texte comme dose cumulée sur une heure.
Help tous, je me trompe ?

2. Ton radiamètre ne permet pas le cumul de dose ? Aïe.

3. Pour passer de 80 µSv/mois à 107 nSv/h, tu divises le mois par 31 j de 24 h.
Je suis plus tenté de parler en temps de travail.

Sans rentrer dans la dialectique du DRH (RTT, OAT etc..), une personne qui travaille 1 mois (4 semaines) à raison de semaines de 40 h travaille 160 h par mois*.
Et 80 µSv/mois de travail correspond bien à 0,5 µSv/heure de travail.

Baldaquin.
* Oui, je sais çà fait rêver. Mais finissez vos 15 études de poste d'ici ce soir plutôt que de me lire !

je comprend se que tu veux dire, moi je suis partie du principe que nous somme dans des zones publiques, qui sont succeptible de recevoire du monde 24/24 (bloc opératoire). cette mesure est certe extrème voir carément imposible mais ça me permet de majorer le risque.

mais donc si je te suit bien, tu pense que cette valeur de 0.5 µSv/heure est en fait une dose cumuler sur une heure! si il faut comprendre le texte comme cela, alors je n'est aucun problème. merci

mais bon, si je continue dans mon résonnement de départ il n'y a pas de limite de débit de dose pour les zones publiques! (c'est un de mes cadres qui ma parler de ça).

En réalité mon radiamètre permet le cumul de dose, mais j'ai fait mon relevé dans les pièces adjacentes comme dans la salle du bloc, donc en effectuent de nombreuse mesures à des points précis (donc affichage du DDD), que j'ai ensuite pondéré par le temps de l'émission des rayonnement (scopie dans mon cas), ppur pouvoir obtenire une dose sur 1 heure.

Pour ce coup la je suis tout à fait d'accord avec baldaquin

je suis moi aussi d'accord avec baldaquin, mais j'essaie de prendre en compte le fait que le bloc on je fait mon étude est ouvert 24/24, donc d'une certaine manière le fait de passer à 160 h par mois risque de minoré un peu le risque,nan?
ou sinon en soi le fait de garder 160 h ou 744 h ne change rien à mes résultats, puisqu'ils sont conformes pour 744 h ils le sont forcement pour 160.
comme je l'ai dit précédemment mon problème vient plus d'une hypothètique limite de débit de dose pour les zones publiques.

ok merci, bon ça doit être un malentendu entre mon cadre et la personne qui à effectué des contrôles!
pas de problème alors, merci encore car la je me voyer déja contrain de tous passer en zone surveiller et sa aurais été très problèmatique

Il n'y a que les PCR à la bourre dans leurs zonages pour rester 24 h de suite dans un bloc. Il n'y aurait pas une inspection ASN bientôt ?

Plus sérieusemement :
Si ton service* est bien ouvert 24h/24 h aucun travailleur ne risque d'y séjourner autant.
Les patients ne sont pas concernés par ce réglemetn et le public au sens strict n'y rentre pas.
Il s'agit quand même du code du travail, donc une zone public n'est pas forcément une zone accessible au public. Non ?

Baldaquin
* un bloc d'urgences ?

Pour ma part, par acquit de conscience, j'ai posé (avec l'aide d'un ami expert) quelques FLI pendant une durée donnée (1 mois) et la lecture a permis de comparer avec les résultats des mesures effectuées avec les appareils. Je m'apprête à recommencer bientôt avec des RPL histoire de voir si je confirme également. Maintenant je ne cherchais que les gamma, donc, c'est facile !
AH petit détail ! pour les mesures effectuées dans certaine administration ou organismes particuliers (SNCF...) pensez à ne compter que 15 heures de travail hebdomadaires !!!

Contaralbol

Pareil (je veux dire on a posé des dosi d'ambiance, pas l'avis sur la SNCF).

C'est bon pour pics, lui aussi ne cherche que des photons.

j'ai bien prie note de ta remarque sur la duré de travail baldaquin et tu à tous à fait raison, c'est vrai que j'ai un peu surestimé la force de travail de mes personnels du bloc .
bon pas de souci je vais changer cela, et je n'est pas de contrôle de l'ASN dans l'imédiat, mais mon rapport doit bientôt être rendus donc...
pour l'histoire de mon hypothètique débit dans les zones publique vous aviez bien raison mes cadres ont demander à l'ASN et il s'agissai bien d'un malentendu entre mon cadre et l'inspecteur!! enfin bon merci pour tout je peut finir mon zonage tranquillement.