contenu rapport de contrôle avant utilisation

Bonjour amis PCR,
je dois faire un rapport de contrôle avant première utilisation...que doit-on mettre dedans?
Merci d'avance pour vos réponses rayonnantes !





Michaël.

Bonjour,

les exigences sont  dans
[size=16]Arrêté du 21 mai 2010 portant homologation de la décision n[/size][size=10]o [/size][size=16]2010-DC-0175. Ton rapport doit donc répondre à chacune de ces exigences. Pas la peine de faire des phrases, mes rapports de contrôle interne sont sous forme de check-list et tableaux de mesure, avec commentaires.[/size]

Bonjour,

Quelle est la la nature de votre source de rayonnement?

Bonjour et tous mes vœux pour cette nouvelle année !!!!
Merci pour vos réponses et désolé pour le délai de réponse...
Nos sources sont des générateurs de rayons X.
J'ai déjà fait une conformité à la 15-160 et décision ASN 2013-349....Est-ce le même rapport que je dois faire ?
Merci d'avance...

Bonjour, 
Non les deux rapports sont distincts var les référentiels et exigences réglementaires sont différents.
D'ailleurs l'existence du rapport de conformité à la norme NFC 15160 fait parti des items du contrôle "protection des travailleurs "

Bonjour,

Il n'y a qu'un seul rapport qui sera demandé par l'ASN, celui relatif à la décision 2013-DC-0349. La version de la norme NF C15-160 retenue constitue juste votre référentiel notamment pour la note de calcul des protections à joindre au rapport et pour certains items relatifs aux conditions d'aménagement de votre installation.

D'ailleurs, dans les rapports des contrôle périodiques de radioprotection, l'habituel item "existence d'un rapport de conformité à la norme NF C15-160" devrait dans l'absolu être remplacé par "existence d'un rapport de conformité à la décision 2013-DC-0349"

Bonjour, 
désolé mais je suis pas d'accord avec toi PCR 67 : il ne faut pas confondre un rapport de contrôle avant mise en service et un rapport de conformité à la norme NFC 15170 et aux prescriptions de l'arrêté du 22 Août 2013....

Bonjour,
merci pour vos retours mais c'est de plus en plus flou...
Existe-t-il une trame ou quelque chose du genre afin de voir ce qu'il faut exactement dans ce f***u rapport?
Merci d'avance pour votre aide !




PS: BONNE ANNEE A TOUS !!!!

Bonjour,

Personnellement, pour les contrôles de radioprotection, je me suis basée sur ceux de mon contrôleur pour la mise en forme. Lors de ma dernière inspection ASN, je n'ai pas eu de remarque particulière.
Et il m'a fallu présenter le rapport de conformité à la norme NFC : d'accord avec Fred, ce sont deux rapports différents.
Je veux bien t'envoyer mon modèle Michaël, contacte-moi par MP.

Bonne année à tous
Sakura

la même chose TRES exactement que dans un contrôle technique externe de type soco-risko-pave-ekra

Fred, je ne confond pas le rapport de contrôle avant mise en service et le rapport de conformité de l'installation, qui sont bien entendu deux rapports distincts.
 
Ce que j'ai dit, c'est qu'il n'y a pas un rapport de conformité à la norme NF C15-160 séparé du rapport de conformité à la décision 2013-DC-0349.  Les vérifications inhérentes à la norme NF C15-160 doivent être intégrées dans le rapport de conformité à la décision 2013-DC-0349, donc un seul et même rapport.

On note que les mesures radiologiques qui doivent être réalisées dans le cadre du rapport de conformité peuvent être les mêmes que certaines devant être réalisées lors du contrôle avant première utilisation.

Enfin, concernant le fait de s'inspirer des rapports des organismes externes pour faire son rapport interne, mon avis est de le faire avec une grande précaution. A quelques exceptions près, ils sont souvent très incomplets au niveau de la caractérisation radiologique EXHAUSTIVE des installations. Après tout dépend du type d'installation en présence, du niveau de risque associé et ... du niveau de satisfaction "intellectuelle" de la personne réalisant le contrôle interne.

Citation :

Enfin, concernant le fait de s'inspirer des rapports des organismes externes pour faire son rapport interne, mon avis est de le faire avec une grande précaution. A quelques exceptions près, ils sont souvent très incomplets au niveau de la caractérisation radiologique EXHAUSTIVE des installations. Après tout dépend du type d'installation en présence, du niveau de risque associé et ... du niveau de satisfaction "intellectuelle" de la personne réalisant le contrôle interne.

Bonjour,
Il faut savoir que les rapports externes ou internes des OA sont validés de façon drastique par l'ASN.  Donc à défaut d'être parfaits, il ne peuvent pas être pire que ceux émis par certaines PCR...  DAns ce sens, la certification des OA & PCR est une bonne chose.. Cela permettra de faire enfin le grand ménage...