mon activité est-elle soumise à autorisation

Bonjour à tous,

  Je suis responsable qualité pour un fabricant de dispositifs médicaux et nous utilisons des sources radioactives de cobalt 57 pour la calibration de nos appareils

  Je voudrais faire l'acquisition d'une nouvelle source car celles que nous avons n'ont plus beaucoup d'activité.

  au moment de l'achat, ces sources avaient une activité de 400 kBq et était en dessous du seuil pour l'autorisation à l'ASN qui est de 1000 Bq pour le cobalt 57.

  Ma question est la suivante:

    -Si je veux faire l'achat de cette troisième source, comment je dois calculer l'activité totale que je détiens pour savoir si je suis en dessous du seuil d'exemption. De formation initiale dans les rayonnements, Je comptais prendre les activités actuelles des deux sources que je possède déjà et l'ajouter à l'activité de la source que je veux acheter soit 24 + 1,76 + 400, soit 425 kBq. Je suis en dessous du seuil donc mon activité n'est pas soumise à autorisation. Est-ce que c'est correct?

   Une autre question, si je veux acheter une autre source d'un radionucléide différent donc avec une seuil d'exemption différent, comment je dois calculer mon activité totale détenue?

Merci par avance pour votre aide.

Pour le scellé, on raisonne habituellement en activité Nominale : donc plutôt oui, 3 sources Co57 de 400 kBq => autorisation ASN (ou déclaration préfecture si le site est ICPE à autoirsation par ailleurs pour un risque solvants, chaudières, ou nimporte quoi d'autre que radioactif)

Mais rem en passant : à quoi vous sert une Co57 de 1 kBq résiduel ?  si l'activité pose pb, ne serait-il pas plus normal de la rendre à son fournisseur pour en reprendre une neuve ?

Avec plusieurs RN, il faut prendre l'activité divisée par le seuil d'exemption de chacun et additionner :  si plus de 1, autorisation selon code de la santé.
Ex : 2 Co57 de 400 kBq unitaire soit 80% du seuil + 1 Cs137 de 3 kBq (30 % du seuil Cs) font un total de 1,1 (ou 110% des seuils) donc auto

Merci pour ta réponse.

Justement, pour le calcul de l'activité totale, il n'y a pas une méthode "officielle" car finalement une source radioactive décroit alors pourquoi prend-on son activité nominale?

Effectivement, une activité de 1,76 kBq ne me sert à rien!

Merci.

Le fait de se référer au nominal évite beaucoup de discussions, ou de calculs sur la décroissance pour montrer que finalement.. ou pour gérer le moment pile-poil auquel on peut commencer à approvisionner une source neuve. Effectivement, avec les vies courtes, c'est majorant... et il y a quelques contrexemples....
Un cas où on voit bien que le nominal est la réf, est la définition du classement SSHA : beaucoup de sources de haute activité sont des sources d'Iridum, période 74 Jours, qui repassent en quelques mois sous le seuil SSHA mais n'en restent pas classées SSHA....
Concernant les sources inutiles : plus de justification donc restitution. Cela évite la pile de sources décrues d'origine mal déterminée, vraie galère pour le successeur... Et une reprise pour échange a tendance à être moins chère (écho souvent reçu de ceux justement qui ne veulent pas racheter de nouvelles sources...SGDG)

pas moins classées, bien sûr...