A ceux qui ont acheté la nouvelle norme 15-160 : elle a changé

ceux qui ont acheté la nouvelle norme NF C15-160

celle ci a été modifiée

je ne sais pas si c'est juste une coquille ( signalée ici ) ou bien d'autres modifications

mais le vendeur ( AFNOR) n'a pas jugé nécessaire de prévenir les acheteurs que ceux ci pouvaient recevoir la version modifiée "à jour" en en faisant la demande

il faut envoyer un mail a boutique-normes@afnor.org en précisant les références de son achat

Bonjour Diabolo
Merci pour cette information.
KLOUG

Merci pour l'info

Merci!!!

Par contre sur leur site elle n'à pas encore été modifiée...

elle a changé sur quel point?

Bonsoir,
je déterre quelque peu ce post car sur le site "sagaweb" nous avons toujours le droit à la même version de Mars 2011. Quelqu'un confirme t'il ce post de diabolo comme quoi la norme "papier" aurait changé alors que la norme du site Afnor reste la même ...
Merci pour ceux qui ont la possibilité de comparer,
H*(10)

je tiens le fait que la norme ait été modifiée de l'affichage qui en était fait lors de mon 1er message , sur le site de vente de l'AFNOR

il était bien mentionné "modifiée"

maintenant, à la prise de contact de l'AFNOR , ils étaient "en principe" prêt a la renvoyer du fait de cette modification

depuis je ne pense'ils l'aient renvoyé a qui que ce soit

le plus simple => téléphoner ou envoyer demande d'info

j'ai fait une demande écrite (en leur transmettant le justificatif d'achat de la norme) et téléphonique pour avoir la norme modifiée mais on m'a répondu qu'elle n'avait pas été modifiée et que celle que j'avais étais la bonne

NF C15-160 (Version corrigée)
Mars 2011Installations pour la production et l'utilisation de rayonnements X - Exigences de radioprotectionIndice de classement : C15-160Statut : Norme homologuée


pas de problème

la mention "version corrigée" apparue 3 semaines après sa première mise en vente
est surement une erreur

Bonjour,

quelques exercices ce matin avec la "nouvelle norme" et nous avons relevé des coquilles:
- dans la figure 8 : pas d'échelle sur les épaisseurs de plomb à considérer, de même pas d'indication sur l'échelle log des ordonnées;
- dans la figure 1 page 17 : le facteur de rayonnement primaire est appelé Fg.

Avez vous relevé d'autres choses?

tu veux dire ces 2 choses là ?

étonnant !

ma figure 1 ne se trouve pas du tout à la page 17

par contre , dans le "projet" de norme il y avait une coquille concernant ton second point

elle a été corrigée dans cette version dont je t'ai mis un bref apercu ci dessous , et c'était corrigé

moralité , tu as sans doute fait tes TP sur un projet de norme

le formateur avait peut être pas les moyens ....

sinon Fred a aussi eu un projet entre les mains, voir avec lui ...

Bouh, je sens que tu te moques ...
effectivement, je n'ai pas la dernière version!!!

meuh non ...

moi non plus je n'ai pas la dernière
j'ai celle qui a été mise en vente au début

ensuite elle a été modifiée.... ( enfin on sait pas sur quoi )

mais l'erreur était avant la mise en vente ... dans le projet...

cqfd

J'ai aussi eu le projet et la norme (mise à jour ou pas...) et j'ai pu y relever une différence sur les valeurs de Q pour les scanners (30 vs 900) et les HT<200 keV (900 vs 180).

JM