Nouvelle norme NF C15-160 Mars 2011

BONJOUR
je n'ai pas eu l'occasion d'appliquer souvent cette nouvelle norme: question stupide, si la salle de soin est au premier étage, la paroi donnant dans le vide: dois-je faire les calculs avec un facteur d'occupation =1 puis qu'il n'y a pas de locaux adjacents?

Le point 4.3.2 concerne les parois latérales pour une hauteur de 0 à 2 m minimum au dessus du sol des lieux à protéger.
Du coup, vu qu'il s'agit d'un premier étage, je dirai pas de protection .

L'avis d'autres klowns serait bienvenu.

c'est de la responsabilité de l'ASN , lors de la publication du machin destiné à mettre en route ce truc, de préciser que le facteur 1 doit être utilisé pour tous les lieux ( car celà ne figure pas dans la norme

de même ce sera de leur responsabilité d'ajouter "sauf lieu inaccessible" , voir d'ajouter "au public"

vu que les pigeons et autres chats de gouttière .....

D'accord Diabolo, mais là, si je comprends les dires de Leressac, il ne s'agit pas de lieu inaccessible mais de vide... Le lieu à protéger aurait pu être la rue, un champ, un terrain vague ... mais il se situe à priori plus de deux mètres plus bas non ?

Bonjour,
 
Celle-ci est elle applicable ?

Réglementairement toujours pas.

merci pour vos réponses ça me rassure mais même si cette norme n'est pas réglementairement applicable je préfère faire mes calculs avec l'ancienne et la nouvelle pour qu'il n'y ait aucun problème

A mon avis, tant que tu satisfaits à l'actuelle, aucun souci et tu peux tout à fait prévoir ton install' pour les deux.
La difficulté est de savoir par avance la date d'application obligatoire de la future et les précisions qui seront apportées par l'arrêté (le fameux k=1 par exemple).

Pour la date, de mémoire, je crois qu'il y a un sujet sur le forum : l'ASN Nantaise ayant apporté des précisions lors d'une journée organisée par le réseau Grand Ouest.

Edit : j'ai retrouvé le sujet https://www.forum-rpcirkus.com/t3904-conformite-norme-nfc-15-160

NON

à mes yeux le probleme est que l'ASN admet la validité d'une installation radiologique selon la norme actuelle
- maintenant
- jusqu'en 2016

ensuite , en cas de nouvelle déclaration, il "faudrait" satisfaire à la norme future
- pour le même matériel ( puissance utilisation etc.... )
- dans des conditions d'aménagement différentes


C'EST STUPIDE !

celà suppose de changer des portes , protéger des parois, isoler des fenêtres proches

ON VA AU CLASH !

ci dessous un cabinet dentaire en Rez de chaussée donnant sur un jardin ouvert





la salle de PANO et la salle de soins en bas a droite seront effectués selon la norme actuelle
Demain en cas de changement de tube PANO ou RA , il faudra peut être refaire un mur de PANO et "boucher" une baie vitrée ???

Diabolo a écrit:

ensuite , en cas de nouvelle déclaration, il "faudrait" satisfaire à la norme future
- pour le même matériel ( puissance utilisation etc.... )
- dans des conditions d'aménagement différentes

Source ?

Mais effectivement ma phrase peut être complétée ainsi "à mon avis aucun souci aujourd'hui".

Et j'en rajoute une louche sur la difficulté d'appliquer une norme susceptible de faire l'objet d'aménagement (par l'arrêté notamment) d'ici sa sortie.

Et j'ai l'impression de me répéter sur plusieurs posts ...

Caen , réseau du grand Ouest , présentation ASN

Citation :

"boucher" une baie vitrée

Vitre en verre plombé ?  

frisker a écrit:

Vitre en verre plombé ?   

Oui mais vu le prix du verre plombé ...

Bonjour,

Comment faire si nous n'avons aucune idée de la composition et des épaisseurs des murs existant? (réponse de mon service technique)
emmanuelle

Percer un trou, et analyser ?

Même proposition : si tu as des prises ... à faire poser, fais un trou au même endroit .

+1 avec Scully.
Avec l'ancienne norme on pouvait faire un cliché à travers le mur et compter les points pour estimer l'épaisseur équivalente.
Avec la nouvelle norme (du moins ce que j'en comprends) c'est carottage si tu n'as pas les infos par ailleurs.

Bonjour,

Dans l'annexe A de la norme nous pouvons obtenir des équivalences en plomb pour certains matériaux en fonction de la HT et la filtration.
Comment faire quand la filtration ne correspond pas?
Mon cas, 7mm Alu 150kV, ne figure pas dans l'annexe.
Bonne journée.
Benjamin

Bonjour Benjamin,
dans la norme bien que la filtration soit parfois indiquée, je note que quelque soit la filtration, ils utilisent toujours ces écrans équivalents.

Bonjour,

Tu veux dire que seule la tension est alors prise en compte dans l'annexe A?

Bonjour Benjamin,
les exemples que j'ai pu faire avec les concepteurs de la norme prennent en considération uniquement la HT d'utilisation. Dans les fait, plus ta filtration est importante, au plus ton spectre se durci, donc les épaisseurs de demi atténuation par exemple devront être plus forte. Pour un spectre trés durci, tu peut considéré au max l'énergie max du spectre X, fait une comparaison entre un écran d'épaisseur demi en Pb et en Alu pour voir ce que cela donne. Pour 85keV on à X1/2 alu 14,7mm et X1/2 Pb 0,34mm à voir si le ratio est respecté...

Pour calculer le dimensionnement des parois (tube à rayons X) existe-t-il une formule qui fonctionne en radiologie et en dentaire? En clair, que dois-je répondre à mes clients sur la protection des parois, et en particulier des parois vitrées en dentaires?

Bonjour,

Les formules sont indiquées dans la norme et le propre de cette norme est de prendre en compte des facteurs directement liés à l'installation. Donc, je crois que la meilleure réponse à apporter est que si tes clients veulent appliquer la norme 2011, il va falloir calculer paroi par paroi...

Pour le cas particulier des parois vitrées en cabinet dentaire, même réponse puisque la notion de "fenêtre sans stationnement de personnes" qu'on ne plombait pas avec la norme NF C15-163 a disparu avec la norme de 2011.

Fils de Poulain a écrit:

Pour calculer le dimensionnement des parois (tube à rayons X) existe-t-il une formule qui fonctionne en radiologie et en dentaire? En clair, que dois-je répondre à mes clients sur la protection des parois, et en particulier des parois vitrées en dentaires?

tu leur réponds que tu ne vas pas utiliser la NN qui leur est très défavorable

mais que tu vas utiliser l'ancienne norme

voili voilou