| Comparatif CEA de 1995 : Quartex (Radex) vs FH40 vs Babyline | |
|
|
|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Re: Comparatif CEA de 1995 : Quartex (Radex) vs FH40 vs Babyline Jeu 2 Juin 2011 - 16:13 | |
| Bonjour Punbntrash,
Le cadavre n'est pas si vieux, de cette année en fait. Merci pour les infos, d'autres fils traitent un peu de la radioprotection "amateur" et des appareils "grand public". J'en ai personnellement testé quelques-uns avec des (in)fortunes diverses ; Si vous faites quelques recherches sur "radex", vous devriez avoir quelques liens et infos mais à votre disposition pour tout autre renseignement à ce sujet. |
|
| |
deedoff Contorsionniste
| Sujet: Re: Comparatif CEA de 1995 : Quartex (Radex) vs FH40 vs Babyline Jeu 2 Juin 2011 - 16:33 | |
| Si je me souviens bien, un essai de qualification sur le Quartex a été réalisé sur Marcoule....ça remonte à 95/97 |
|
| |
Niko Homme-canon
| Sujet: Re: Comparatif CEA de 1995 : Quartex (Radex) vs FH40 vs Babyline Jeu 2 Juin 2011 - 21:03 | |
| Bonjour, - pubntrash a écrit:
- Je ne sais pas si je déterre un topic datant de Mathusalem (BlogMaster SVP, indiquez l'année des posts !).
Pour avoir l'année des posts, il faut aller sur votre profil, dans l'onglet préférences, vous y trouverez le choix du format de la date... _________________ |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Comparatif CEA de 1995 : Quartex (Radex) vs FH40 vs Babyline Ven 3 Juin 2011 - 23:09 | |
| Thx, moins bête me coucherai ce soir... |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Comparatif CEA de 1995 : Quartex (Radex) vs FH40 vs Babyline Mer 6 Juil 2011 - 21:50 | |
| acheter ce genre de matos, c'est se retrouver dans 5 ans, avec un appareil irréparable |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Comparatif CEA de 1995 : Quartex (Radex) vs FH40 vs Babyline Mer 6 Juil 2011 - 22:16 | |
| 5 ans, ce n'est pas si mal ! Ma dernière copine a duré seulement 3 mois... :-))) Et pourtant, c'était construit costaud !
Tu préconises quoi comme matos ? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Comparatif CEA de 1995 : Quartex (Radex) vs FH40 vs Babyline Mer 6 Juil 2011 - 23:00 | |
| En plus vu les prix actuels de 4 à 5 fois le prix "normal" - la demande Japonaise restant très soutenue - c'est clairement une mauvaise affaire. Le prix de revient de ces engins devant avoisiner... Peanuts pour les appareils Russes et (Peanuts-1) pour ceux fabriqués en Chine. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Comparatif CEA de 1995 : Quartex (Radex) vs FH40 vs Babyline Jeu 7 Juil 2011 - 0:25 | |
| Oki pour les réponses, et je vous en remercie.
Cela m'aide, dans ce qu'il faut éviter.
Mais pour ce qu'il faut *préconiser* (rappel : usage personnel), vous ne pouvez pas faire mieux ?
Pas ceci, pas cela mais personne pour me dire 'Regarde là, c'est pas parfait mais c'est pas mal. Fais-toi une idée et n'hésite pas à me faire part de tes questions".
Si mes messages sortent du cadre de ce forum, n'hésitez pas à me censurer (et si possible à m'en informer).
Respectueusement,
PnT |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Comparatif CEA de 1995 : Quartex (Radex) vs FH40 vs Babyline Jeu 7 Juil 2011 - 0:36 | |
| Bonsoir Il n'y a pas d'un point de vue professionnel de très bon ou très mauvais appareils. Il faut savoir simplement ce que l'on cherche à mesurer. Pour t'aider nous avons mis en lien sur le site quelques uns d'entre eux. Chacun des klowns a des préférences ; d'aucuns la babyline, d'autres le FH40, etc... Regarde bien les docs et précise ensuite sur le forum ce que tu veux mesurer http://www.rpcirkus.org/documentation/generale/fiches-materielsA bientôt KLOUG |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Comparatif CEA de 1995 : Quartex (Radex) vs FH40 vs Babyline Jeu 7 Juil 2011 - 11:05 | |
| - pubntrash a écrit:
- 5 ans, ce n'est pas si mal ! Ma dernière copine a duré seulement 3 mois... :-))) Et pourtant, c'était construit costaud !
En amour malheureusement, il n'y a pas de réglage de pré-alerte ! Je n'ai pas trop bien compris ce que tu veux mesurer : dans la nature, recherche de sources, au boulot ? Si c'est le 1er cas, je te conseille le FH40, le détecteur intégré te permettra de commencer à faire des mesures, et quand tu voudras voir des choses plus précises tu pourras ajouter des sondes externes. Vient un point que tu n'as pas je pense abordé : le budget. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Comparatif CEA de 1995 : Quartex (Radex) vs FH40 vs Babyline Jeu 7 Juil 2011 - 17:39 | |
| |
|
| |
| Comparatif CEA de 1995 : Quartex (Radex) vs FH40 vs Babyline | |
|