Paravent plombé pas étanche

Bonjour je suis manip radio je travaille en salle radio avec scopie capteur plan. 

Paravent plombé n est pas étanche car fente entre panneau plombé et son cadre .
Fente  a largeur grandissante
Les x passent par la fente 
 Pcr dit que tout va bien 
Nous manips nous interrogeons sur la sécurité travailleur !
Situation curieuse n est il pas ?
Que dit la réglementation 
Étanche pas étanche avec tolérance ?
Cdlt jmp

Bonjour,
votre post n'est pas au non endroit, je laisse les copains transférer ceux-ci dans la bonne section.
Je pense que pour votre CRP, le niveau d'exposition mesuré derrière le paravent est tel que la zone surveillée est garantie au poste de travail (du coup, "tout va bien").
Sauf que même si le zonage radiologique est garanti (voir les VLEP ou les valeurs d'exposition associées à votre classification), il existe un principe qui s'appelle l'optimisation, à savoir, maintenir le niveau d'exposition professionnel au niveau le plus bas raisonnablement possible.
La radioprotection, c'est avant tout du bon sens : il est quand même dommageable que du personnel soit exposé (même à un faible niveau (?)) du fait d'un défaut de protection.
La norme NFC 15160 version 2018 rappelle que "quelle que soit la configuration du local radiologique, la continuité de la protection doit être assurée".
Bon sens et dialogue : discutez en avec votre CRP : le rajout d'une baguette plombée entre les deux vitres plombées (ou panneaux plombés), ce n'est pas la fin du monde...

Bonjour,

Je suis d'accord avec Fred, la continuité de la protection doit être assurée, avec une tolérance qui peut varier.
J'estime qu'un facteur d'homogénéité de la protection (vitre plombée, porte plombée) supérieur à 10 peut montrer un défaut : rapport de la valeur la plus élevée mesurée sur la valeur la plus faible mesurée. Sans m'avancer trop et faire le devin, dans votre cas s'il y a un "trou" le facteur sera bien supérieur à 10. J'ai déja observé ça sur une porte d'accès à une salle de scanner sur laquelle le barillet de la serrure avait été démonté sans être remplacé ni obstrué par une protection : même à plusieurs mètres le ratio de la mesure "dans l'air" sur la mesure derrière le plomb met en évidence un défaut de protection.
Faites un écrit expliquant la situation et vos inquiétudes, transmettez le dans un premier temps au CRP et si rien ne bouge au chef d'établissement et aux délégués du personnel (voir le CHST/CSE s'il y en a un). Au moins tout le monde sera prévenu.

Lapassoire

Bonjour
J'ai déplacé le sujet dans le monde médical.
Iron Kloug

Bonjour,

Entièrement d'accord, s'il existe un organe de sécurité il doit être fonctionnel.
Récemment on m'a appelé pour une porte blindée d'un blockhaus (radiothérapie) qui fermait mal et qui n'empêchait pas le tir d'être réalisé, le physicien a dit "pas de problème" aux manips.
Les manips m'ont appelé pour constater et j'ai gueu... même si les mesures ne montraient pas de sur exposition.
TOUT ORGANE DE SECURITE DOIT ÊTRE FONCTIONNEL! sinon c'est le début des dérives!

Bonjour,

à une interface il faut un recouvrement sinon il y a malheureusement souvent des défauts de continuité de protection (par une baguette en plomb par exemple comme proposé par Fred).

Avez-vous un ordre de grandeur de la dose qui passe par la fente ? Quelle serait la valeur attendue si la continuité était assurée ?

Toz