Très forte inquiétude uroscanner

Bonjour,

Bonjour,
Mon fils (44 ans) va probablement devoir passer lui aussi par la case "stent".
Nous somme un peu effrayé par le total de 350 mSv que Iron Kloug a totalisé dans cette "case stent".
Nous pensions que la pose d'un stent amenait à une dose de 15 mSv.
Est-ce faux, totalement faux !?
Sinon, qu'est-ce qui a amené un cumul de350 mSv ?
Cordialement
Léa

Bonsoir 
Ce sont les résultats que l’hôpital m’a remis avec un cumul de 159 Gy.cm2, en trois opérations (2 en 2010 et une en 2014).
Avec un champ de 20 cm par 20 cm soit 400 cm2 j’obtiens la dose en divisant plus un coefficient de correction.
Attention il s’agit de la dose au niveau du cœur et pas un équivalent à l’organisme entier.
Pour le cœur il n’y a pas de coefficient évident pour estimer une dose efficace (ou à l’organisme entier).
Mais mes camarades de l’IRSN ont validé mon calcul.

Et enfin : je vais parfaitement bien et suis toujours très actif.
Moins rapide en course à pied, mais c’est l’âge.

Iron Kloug

RE-bonjour

"Avec un champ de 20 cm par 20 cm soit 400 cm2 j’obtiens la dose en divisant plus un coefficient de correction."
(Iron Kloug)


Je serais très intéressé d'avoir le détail du calcul, car j'ai le même genre de calcul à faire sur plusieurs radios du rachis.
Sauf que j'ai des données sur PDS, kV, mAs, X,Y

Normalement je devrais pouvoir constater une cohérence entre les données kV et mAs et le PDS, qui a apriori était constant sur l'examen.

Si je n'arrive à rien de bon, je contacterai peut-être le radiologue, mais c'est délicat !

"Attention il s’agit de la dose au niveau du cœur et pas un équivalent à l’organisme entier.
Pour le cœur il n’y a pas de coefficient évident pour estimer une dose efficace (ou à l’organisme entier)."
(Iron Kloug)


Il nous a semblé lire que la pose d'un stent génère une "dose efficace 15 mSv". 


C'est pas clair, cette notion de mSv ici. 

Parce-que a priori , le reste du corps n'a pas été irradié, donc normalement n'aurait pas grand chose à craindre.

Bonsoir 
Oui contactez votre radiologue.
Mais pas évident qu’il donne des informations.
Sinon vous pouvez contacter par courriel l’unité d’expertise médicale de l’IRSN.
L’adresse doit être dans un des messages du post.
Iron Kloug

Bonjour,

Merci beaucoup pour la formule que vous m'avez transmise dans un autre post.
Je reviens sur le fait que, pour plusieurs radios du rachis, je n'ai finalement qu'une valeur de PDS: 0.83Gy.cm2
Cela ne me parait pas cohérent avec ce que je peux trouver dans divers exposés sur internet.
En particulier 0.83GY.cm2 conduit à une EmSv apparement très faible pour une radio du rachis lombaire.
On trouve sur internet des valeurs plus proches de 8Gy.cm2
J'ai par contre des valeurs de kV et mAs.
Il semblerait que PDS est proportionnel à kV^2, et à mAs.
Je ne pense pas que je serai le bienvenu chez le radiologue si je lui demande plus d'informations.
Pourtant le patient a droit à l'information.
Hélas, Je suis quelqu'un qui cherche à comprendre, malheureusement.
Cela m'a nuit, parfois !
Etant donné que ...
je voudrais éviter de m'adresser au radiologue, car je pense qu'il risque de se sentir sous "interrogatoire" ....
Vous me parlez de l'IRSN, ou vous avez des connaissances.
.. D'après vous, 
quel accueil recevrai-je de leur part si je leur envoi un mail, pour essayer de mieux appréhender la valeur de PDS de chaque cliché ?

L.E.
.

Bonjour 
L’IRSN a beaucoup de demandes, mais actuellement ils répondent par courriel.
Vous trouvez le lien dans le fil de discussion.
Je suis parti de la valeur que vous m’avez donnée. 
Il serait quand même préférable de recontacter votre radiologue.
Iron Kloug

Re-bonjour,

Merci pour votre réponse.

je vais essayer de réfléchir au sujet des paramètres kV^2 et mAs, et PDS.

Ca n'est pas facile, a posteriori, de prendre contact avec un cabinet de radiologie dans lequel on s'est vu simplement remettre un compte-rendu par une secrétaire et réceptionniste.
Je n'ai pas eu l'honneur de voir le radiologue.

Si je fais une demande de contact à mon généraliste, je n'ai aucune illusion. 
Il ne fera pas grand chose et je n'avancerai pas.

C'est un exemple criant de non-respect des règles de bon usage et d'information versus le patient.

Ce n'est d'ailleurs pas la 1ere fois, puisque ca m'est déjà arrivé à l'hôpital.

Quand j'aurai les idées un peu plus claires, je poserai des questions par mail à l'IRSN.

L.E.