Pile nucléaire

intéressant à lire

https://trustmyscience.com/batterie-nucleaire-10-fois-plus-puissante-batterie-electrochimique/

Merci pour cet article très intéressant !!

Bonjour
Un article intéressant effectivement.
Voici un nouveau produit à fort enjeu technologique mis au point par des russes avec du nickel-63.
Espérons que ces produits sont fiables (d'un point de vue non dispersion).
La période du nickel-63 (100 ans) imposera que les fournisseurs reprennent ces sources.
C'est vrai que les chromatographes ne présente pas un risque fort d'un point de vue radiologique.
Y aura-t-il une diffusion internationale de ce type de batteries ? A suivre

Iron Kloug

Après, ce qui peut inquiéter, c'est la "dispersion" de telles batteries dans la nature si un jour elles sont utilisées à grande échelle. Quand on voit déjà le nombre de piles qui ne sont pas recyclées actuellement !!
Mais effectivement, l'utilisation de telles batteries pour des appareils médicaux implantés éviterait de réopérer le patient au bout de 5 ou 10 ans pour cause de pile usée...

Oui, côté suivi, dispersion, reprise etc... ce n'est pas gagné. Et si l'idée des piles béta traîne depuis longtemps, il est rarement question d'applications pratiques et encore moins d'indices sur les Bq à y mettre... 
Quant à l'argument ré-opération et pacemaker, cela fait un peu sourire quand on pense que les premières piles qui "tenaient longtemps" avec un volume implantable étaient des générateurs de courant /chaleur au Pu238 de 87 ans de période. Remplacés par les piles plus classiques au début des années 80, les évolutions technologiques ayant permis à ces dernières d'atteindre des durées de fonctionnement compatibles avec les exigences du médical.
Mais il reste des porteurs ayant leur pacemaker des années 70 et leur pile Pu d'origine. Certains sur le forum en savent quelque chose !

Article intéressant merci pour la diffusion.

Je trouve cela surprenant actuellement la plupart des sociétés et des lignes de production dure moins de 5 ans, quant aux personnes qui ont des pacemakers, elles sont généralement âgé avec des problèmes de santé donc avec une espérance de vie faible.

Je trouve que choisir une période de 100 ans n'est pas très raisonnable surtout si le produit est destinée au grand publique ...

Je confirme, ca fait plus de trois ans que j'en traîne une dont je ne me suis toujours pas dépatouillée

Domino, il faut profiter d'une visite quelconque pour mettre la pile dans la poche dudit visiteur
Je pense à ça pour me débarasser de mes sources non scellées 
(je déconne bien sûr !!!)

Ah ben bravo les conseils  
Humour bien entendu
Kloug

N'est-ce pas  ?
Si jamais vous avez une question épineuse, n'hésitez pas, c'est gratuit... et à défaut d'aider, ça peut au moins faire sourire

Domino, 

Je connais une petite crique où il ne passe pas grand monde, dans le coin....

Ainsi qu'un pécheur avec un petit bateau, une vraie tombe (le pécheur, pas le bateau)

C'est vrai que la mer c'est un bon plan mais il me faut un bateau très discret.
J'en ai trouvé un....y a plus ka ..le sortir de sa cale et après c'est discrétion assurée

Avec ça Domino pourra aller jeter sa source dans l'une des fosses marines utilisée avant les 1970 à cet effet après tout il y a plusieurs PBq donc on n'est plus à quelque becquerel pret

Ben oui, c'est ce vieux Pétalugue

Mais je crois qu'ils ont enlevé l'hélice et les pédales, dommage...

Gluonmou