Ampli mobile : effet du zoom sur le débit de dose dans le champ de vue.

Bonjour,

Je cherche des données et de la littérature pour quantifier l'augmentation du débit de dose quand on utilise la fonction zoom d'un ampli mobile.
On trouve plein d'endroits où il est dit que le zoom augmente la dose, mais on ne dit pas souvent de combien.
L'explication physique est toute simple (le rendement du détecteur diminue avec la surface utilisée) ce qui veut dire zoom x 2 = débit x 4. C'est même ce que j'ai mis dans mes diaporamas.

Un radioprotectionniste plus capé que moi m'a dit que c'était plutôt zoom x 2 = débit x 8. J'ai donc corrigé mes diaporamas, en attendant d'avoir le matos pour mesurer tout cela.

Et là, patatras, les résultats sont discordants.
Il me faut donc me replonger dans les illustres collègues et/ou prédécesseurs afin de dire moins de bêtises à l'avenir.

Merci de votre aide,
BaldaquIn

Bonsoir à tous,

Moi, je dis troisième version : un champ de mieux (22->16 par exemple) égale en gros moitié moins de surface donc égale double de dose (dans le faisceau) car il faut deux fois plus d'électrons pour éclairer le secondaire.

Mais moi pas trop matheux et c'était il y a longtemps.

Pour les données plus techniques, j'ai pompé le tableau suivant dans le Guide IRSN DRPH/DIR n°2007-6 (L.DONADILLE et al.) qui donne le débit à 0,50 m en fonction du champ et de la cadence image pour une colonne lombaire de face :



[EDIT] J'ai revu mes vieilles notes :

• débit proportionnel à la surface du champ utilisé, donc au carré du diamètre...
  
• les mesures directes donnant des résultats différents peuvent s'expliquer car les constructeurs utilisent des astuces techniques pour réduire la dose lors du zoom.
  

Dom

Merci Dom de ta réponse, et de l'EDIT.

Je vais te demander une faveur supplémentaire : un lien vers le guide car je n'ai pas été capable de le retrouver sur le tout nouveau tout beau site de l'IRSN.

Si je comprends bien cet intéressant tableau, le débit de dose indiqué est un poste de travail à 50 cm d'un patient. Ce n'est alors pas le débit dans le champ primaire ?

Quand tu dis "débit proportionnel à la surface du champ utilisé, donc au carré du diamètre", ça me comble car physiquement çà s'explique (éclairement du secondaire), mais ça nous conduit à zoom x2 => débit x4.

Baldaquin

baldaquin a écrit:

Merci Dom de ta réponse, et de l'EDIT.

Je vais te demander une faveur supplémentaire : un lien vers le guide car je n'ai pas été capable de le retrouver sur le tout nouveau tout beau site de l'IRSN.

Le guide

baldaquin a écrit:

Si je comprends bien cet intéressant tableau, le débit de dose indiqué est un poste de travail à 50 cm d'un patient. Ce n'est alors pas le débit dans le champ primaire ?

Exact.

baldaquin a écrit:

Quand tu dis "débit proportionnel à la surface du champ utilisé, donc au carré du diamètre", ça me comble car physiquement çà s'explique (éclairement du secondaire), mais ça nous conduit à zoom x2 => débit x4.

Voici l'exemple d'un ampli avec des diamètres de 23, 17, 10 cm (soit 9, 7, 4 en pouces), la commande au pupitre de tes champs d'ampli correspond à un incrément différent pour chaque palier et je le présenterai comme ça :




Bon week end

Dom