| Calcul théorique pour tube scellé | |
|
|
Auteur | Message |
---|
michelange Trapéziste
![Trapéziste Trapéziste](https://i.servimg.com/u/f49/16/29/75/03/810.gif)
![michelange](https://2img.net/u/2811/10/03/89/avatars/1572-12.jpg)
![Calcul théorique pour tube scellé Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Calcul théorique pour tube scellé Dim 7 Oct 2012 - 10:00 | |
| Bonjour,
Pour un tube en verre scellé je ne dispose que de ces informations:
Dimensions (en cm) : 45 * 8 * 8 Volume (en litres) : 2 ,88 Poids (en grammes) : 467
Type de radionucléide NICKEL 63 Débit de dose au contact Bruit de fond Activité (Becquerel) 37.10+3
Sans appareil de mesure et à partir uniquement de formules théoriques quels autres types d'informations pourrais-je en tirer?
Crldt |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Fred Homme-canon
![Homme-canon Homme-canon](https://i.servimg.com/u/f49/16/29/75/03/1110.gif)
![Fred](https://2img.net/u/2811/10/03/89/avatars/72-35.gif)
![Calcul théorique pour tube scellé Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Calcul théorique pour tube scellé Dim 7 Oct 2012 - 10:30 | |
| Bonjour, tu recherches quoi en particulier? En information complémentaire, je peux te dire que le 63Ni est un béta pur de 66.9 keV (béta max), de ce fait une paroi en verre va arrêter les particules béta, par contre va générer des X de freinage. _________________ Fred I IRSN |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
michelange Trapéziste
![Trapéziste Trapéziste](https://i.servimg.com/u/f49/16/29/75/03/810.gif)
![michelange](https://2img.net/u/2811/10/03/89/avatars/1572-12.jpg)
![Calcul théorique pour tube scellé Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Calcul théorique pour tube scellé Dim 7 Oct 2012 - 10:56 | |
| Le tube semble suffisamment épais pour arrêter les X puisque j'ai du bruit de fond au contact.
En fait, et à mon avis non, je voulais savoir si on peut déduire théoriquement (sans appareil de mesure) un débit de dose ou une dose à partir des paramètres ci-dessus comme par exemple l'activité.
J'essaye d'évaluer le niveau de dangerosité en cas de bris du tube par rapport à l'échelle des valeurs significatives des effets déterministes et stochastiques si tu vois ce que je veux dire.
Dernière édition par michelange le Dim 7 Oct 2012 - 11:03, édité 1 fois |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Fred Homme-canon
![Homme-canon Homme-canon](https://i.servimg.com/u/f49/16/29/75/03/1110.gif)
![Fred](https://2img.net/u/2811/10/03/89/avatars/72-35.gif)
![Calcul théorique pour tube scellé Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Calcul théorique pour tube scellé Dim 7 Oct 2012 - 11:01 | |
| Le bruit de fond, méfiance, quelles sont les caractéristiques de ton appareil de mesure en matière d'énergie? Les X de freinage ont des énergies relativement basses... Sinon, faire une relation (platonique) entre l'activité d'un émetteur béta pur et le débit de dose consécutif aux X de freinage provoqués par IRM (spécial dédicace à Klax...), moi, je ne sais pas faire.... _________________ Fred I IRSN |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
PEPEJY Funambule
![Funambule Funambule](https://i.servimg.com/u/f49/16/29/75/03/910.gif)
![PEPEJY](https://2img.net/u/2811/10/03/89/avatars/20-36.gif)
![Calcul théorique pour tube scellé Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Calcul théorique pour tube scellé Dim 7 Oct 2012 - 11:07 | |
| bonjour,
franchement je ne vois pas où tu veux en venir? Je n'aime pas trop ce type de question, car je trouve que cela s'apparente à de la formulologie. Sinon, on peux en déduire l'épaisseur minimum du verre, mais il faut effectuer plusieurs calculs...
PPJ
Dernière édition par PEPEJY le Dim 7 Oct 2012 - 11:09, édité 1 fois (Raison : edit ;: désolé croisement avec message du dessus.) |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
michelange Trapéziste
![Trapéziste Trapéziste](https://i.servimg.com/u/f49/16/29/75/03/810.gif)
![michelange](https://2img.net/u/2811/10/03/89/avatars/1572-12.jpg)
![Calcul théorique pour tube scellé Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Calcul théorique pour tube scellé Dim 7 Oct 2012 - 11:10 | |
| Appareil utilisé: radeye G20 |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
PEPEJY Funambule
![Funambule Funambule](https://i.servimg.com/u/f49/16/29/75/03/910.gif)
![PEPEJY](https://2img.net/u/2811/10/03/89/avatars/20-36.gif)
![Calcul théorique pour tube scellé Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Calcul théorique pour tube scellé Dim 7 Oct 2012 - 11:30 | |
| Bon cela me parait plus clair, Alors voilà : Tu connais l'activité de ton radio-nucléide, tu connais sa période, tu connais la dose moyenne par rayonnement...et tu connais le type de rayonnement. Donc pas mal de choses en main PPJ |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
michelange Trapéziste
![Trapéziste Trapéziste](https://i.servimg.com/u/f49/16/29/75/03/810.gif)
![michelange](https://2img.net/u/2811/10/03/89/avatars/1572-12.jpg)
![Calcul théorique pour tube scellé Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Calcul théorique pour tube scellé Dim 7 Oct 2012 - 12:29 | |
| @PEPEJY
Activité radionucléide:37.10+3 Bq Période:100,1 ans Type de rayonnement:Béta pur
Comment je peux connaître la dose moyenne par rayonnement? |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
PEPEJY Funambule
![Funambule Funambule](https://i.servimg.com/u/f49/16/29/75/03/910.gif)
![PEPEJY](https://2img.net/u/2811/10/03/89/avatars/20-36.gif)
![Calcul théorique pour tube scellé Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Calcul théorique pour tube scellé Dim 7 Oct 2012 - 12:52 | |
| désolé, j'ai été "enduit" d'erreur par Fred qui t'a donné l'énergie max. Sinon comme ça avec ces 3 info et sans Handbook... Je peux juste te donner la masse de Ni-63 de ton tube!!!
Bon sinon de mémoire, les risques présentés par le Ni-63 (hormis l'ingestion) sont très faible voire négligeable!!
PPJ |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Amak Acrobate
![Acrobate Acrobate](https://i.servimg.com/u/f49/16/29/75/03/710.gif)
![Amak](https://2img.net/u/2811/10/03/89/avatars/1485-37.jpg)
![Calcul théorique pour tube scellé Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Calcul théorique pour tube scellé Dim 7 Oct 2012 - 12:53 | |
| - Fred a écrit:
- Bonjour,
tu recherches quoi en particulier? En information complémentaire, je peux te dire que le 63Ni est un béta pur de 66.9 keV (béta max), de ce fait une paroi en verre va arrêter les particules béta, par contre va générer des X de freinage. Bonjour, Il va effectivement il y a avoir rayonnement de freinage, mais vu l'énergie moyenne des bêta du Ni-63 et le numéro atomique des constituants du verre, je doute que beaucoup de photons de freinage puissent revendiquer le titre de rayonnements ionisants. Je suis tout-à-fait d'accord pour parler de rayonnement de freinage, mais je ne pense pas qu'on puisse parler de rayons X. À votre avis ? |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Fred Homme-canon
![Homme-canon Homme-canon](https://i.servimg.com/u/f49/16/29/75/03/1110.gif)
![Fred](https://2img.net/u/2811/10/03/89/avatars/72-35.gif)
![Calcul théorique pour tube scellé Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Calcul théorique pour tube scellé Dim 7 Oct 2012 - 14:37 | |
| - PEPEJY a écrit:
- désolé, j'ai été "enduit" d'erreur par Fred qui t'a donné l'énergie max.
C'est pas beau de dénoncer ces petits camarades ![Evil or Very Mad](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_evil.gif) @ Chevet : tu veux les appeler comment ![Question](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_question.gif) (je comprends bien le sens de ton post ![Exclamation](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_exclaim.gif) ) _________________ Fred I IRSN |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Invité Invité
![Calcul théorique pour tube scellé Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Calcul théorique pour tube scellé Dim 7 Oct 2012 - 17:06 | |
| Bonjour Avec l'activité (37 kBq), l'énergie moyenne du rayonnement (22 keV) et le matériau (verre = silicium et oxygène), le rendement de freinage va être inférieur à 0,01%. Vous n'allez pas voir beaucoup de X de freinage. Je plussoie et conforte donc Chevet dans sa remarque. KLOUG |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
| Calcul théorique pour tube scellé | |
|