mesure débit de dose au contact

Bonjour,
Devant le nombre croissant d'appareils à notre disposition pour effectuer des mesures de débit de dose il arrive de plus en plus fréquemment d'obtenir sur un même point des résultats différents en fonction du radiamètre utilisé (lors de mesure au contact notamment).
Le phénoméne est explicable car selon les appareils la distance source - "centre géométrique du détecteur" est différente. Le volume de détection peut également influer sur le résultat dans certains cas.
Mais au delà de l'explication théorique quelle est selon vous la conduite à tenir lorsque dans le cadre d'un transport radioactif un colis balisé à 1.5 mGy/h au départ est mesuré à 2.1 mGy/h à l'arrivé et est déclaré non conforme à la réglemention.

Merci d'avance pour votre retour d'expérience si vous avez déja été confronté à ce probléme

Bonjour

rafa a écrit:

Mais au delà de l'explication théorique quelle est selon vous la conduite à tenir lorsque dans le cadre d'un transport radioactif un colis balisé à 1.5 mGy/h au départ est mesuré à 2.1 mGy/h à l'arrivé et est déclaré non conforme à la réglementation.

Est-ce que la mesure a été faite avec le même appareil ?
Sinon j'ai cité le cas dans le powerpoint :
http://www.rpcirkus.org/rp/cours-radioprotection/142-ppt-les-appareils-de-radioprotection
Appareils de radioprotection - mesures de la dose et du débit de dose
KLOUG

Bonjour,

N'est-il pas possible de tenir compte dès le départ de la marge d'incertitude des appareils ?
Si l'on sait que tel appareil "sous estime" la mesure, et que l'on est capable de quantifier cette marge d'erreur, alors pourquoi ne pas l'inclure directement dans le calcul de l'IT ? C'est pour ma part ce que je préconise.

On le pratique bien quand on mesure d'autres grandeurs physique, alors pourquoi pas dans cette situation ?

Après, je peux comprendre que si un colis est "limite", alors forcement, ça ne va pas arranger les gens.

Concernant le cas cité, la mesure a l'arrivée est la même en tout point du colis, ou seulement à un point donné jugé représentatif ? Car si l'on prend une caisse quelconque, il suffit que la matière se soit déplacée un peu malgré le calage, et on arrive vite à ce genre de problèmes.

Cordialement,

Bonjour,

Afin de réaliser une EDP de manipulateur de MN, je souhaite connaitre la dose recue aux extrémités.
Dans certains cas, les manipulateurs prennent le flacon directement dans la main.
Je comptais utiliser un appareil mesurant le H'(0.07), la babyline.
Hors, comment puis je avoir une idée réelle du débit au contact du flacon vu que le centre géométrique du détecteur est déja éloigné de 5cm de la source? La variation est sans doute importante avec la mesure réelle au contact du flacon...
Comment faire?
Merci
Benjamin

Bonjour,
pour faire ton EDP je ferais une étude "in vivo" soit avec dosi bague soit mieux avec des pastilles TLD que tu peux coller aux endroits les plus exposés. Ces dosi sont en Hp(0,07) et mesure Beta et gamma.
Heu, enlève moi un doute: "il prenne le flacon directement dans la main". Il y a quand même une protection autour du flacon? autour de la seringue?

rassures toi domino il y a des protections^^ protege seringue de 2mm de W et protection plombée autour du flacon...
Benjamin

Je pensais également utilisait des pastilles TLD mais cette question est plus générale sur la signifaction de la mesure au contact...

ta mesure au contact risque d'être sous estimée et de varier en fonction de la localisation de tes pastilles.
Ce que tu peux faire c'est leur faire faire faire la manip "à froid" sans le nucléide en enduisant ton flacon de colorant. Cela te permettra de voir où tu positionnes tes pastilles pour avoir un résultat le plus proche possible de la réalité.