Relation entre la haute tension et l'énergie des rayonnements X

rappelons aussi que E=hc/lamba

Bonsoir PSR,

Oh, macarel.
Oui moi cela m'aide énormément, parce que c'est exactement le profil que je connais*.
En plus il y a les unités et les grandeurs donc je ne me perds plus en conjecture.
Reste à comprendre un peu plus pourquoi la moitié des schémas qu'on peut trouver montre un profil et l'autre moitié le second.

Merci beaucoup donc !!
Je peux abuser un peu ? :
-Peux-tu nous donner des infos sur ce spectre. Simulation, mesure ? Quel type de spectro/logiciel ?
-As-tu d'autres spectres ?

BaldaquInsomniaque


* Je n'ai donc pas raconté que des bobards dans mes formations à ce sujet. Ouf !

bonjour,
il s'agit en effet d'une simulation par code Monte-Carlo (on peut donc estimer que c'est assez proche de la réalité). Le spectre n'est pas hyper "propre" ayant fait peut de tirage de particule (je vais essayer de le lancer plus longtemps). S'agissant d'une simulation tout est accessible dans l'absolue : donc oui j'ai d'autres spectres.

PSR

merci pulsar (c'est plus facile à écrire) Peut tu aussi nous dire quel logiciel de simulation tu utilise?

Bonsoir la communauté des radioprotectionnistes,
Comme le sujet semble vendeur, j’ai fait une nouvelle simulation en augmentant d’une part la statistique et d’autre part la résolution en énergie.
Voici les résultats.



et comme vous êtes curieux voici les données utilisées :
Simulation d’un spectre X produit par l’interaction d’un faisceau d’électrons de 120 kV sur une cible de W d’épaisseur 30 µm.
Code de calcul utilisé MCNPX (bibliothèque mcplib04 ; el032).

merci merci et remerci
ai je l autorisation de me servir de ces mignons petits spectres ? dois je citer le nom du papa ? si oui en mp please

oui bien sûr, par contre pour le "papa" j'ai l'impression d'avoir engendré un monstre ! Ca doit être les effets des rayonnements !

Kidou a écrit:

merci pulsar (c'est plus facile à écrire)

ou "unknown" cela dépend du type de culture de chacun (tient cela ressemble à un quizz)

Petite précision sur la courbe de spectre de la page précédente, la fluence est donnée pour un électron émis, j'ai donc refait la figure :

bien évidemment la courbe en longueur d'onde de la page précédente est aussi donnée pour 1 électron;
désolé de squatter ce post

PSR

Merci PSR pour toutes ces courbes plus qu'utiles.....
Je suis aussi preneur en MP...
Si on fait un bilan, au vue de ces courbes (et notamment, celles avec les énergies), le maximum de rayonnements X créés se situe plus vers le 1/3 de l'énergie max, non?
Fred

A votre service,
pour le 1/3 et 2/3 il y a confusion entre la valeur maximum du fond continu (ou la plus probable comme cela a été mentionné) à 1/3 de E0 et la valeur moyenne du spectre (il faut passer par son intégrale) qui est plutôt vers 2/3.
note que je peux t'envoyer en pdf mais via le MP je ne sais pas faire. Envoie moi ton courriel via le MP et je t'envoie un pdf.

PSR

Bonsoir,
Cela répond à une bonne partie des interrogations de ce fil.
Non PSR, tu n'as pas squatté le post : tu as répondu ànos questions et en plus on a découvert que la simulation en général et MCNPX en particulier pouvait nous aider dans nos domaines très très appliqués.

J'ai créé un fil pour rassembler les différents spectres que tu voudras bien produire, ainsi que d'autres pros de la simulation qui animent ce chapiteau.
https://www.forum-rpcirkus.com/interaction-rayonnement-matiere-f7/spectre-de-rayonnement-de-freinage-par-mcnpx-t1235.htm

J'y poste mes premières demandes. Merci !

BaldaRavi

[Amis modos, j'ai balancé entre simulations et intéractions, j'ai choisi le second car on pourra également y mettre des spectres mesurés pour comparaison. Mais vous pouvez repositionner si vous le souhaitez.]