Existe t-il une relation entre différente CDA

Bonjour,

Connaissant la CDA (Cu) pour un générateur x, comment pourrait-on en déduire une autre CDA?
CDA = X1/2 = Ln2 / µ

Par exemple pour mon générateur j'ai:

300 kV et 6mA et C.D.A Cu (mm) : 1,5

et j'aimerais connaître la CDA béton.

Le DeD à 1m est de 6300mSv/h.

Bonjour Michelange,

pose-toi la question de ce que représente . A partir de là de quoi cette grandeur est dépendante, et tu auras la réponse à ta question.

PPJ

Bonjour Michelange,

La réponse de PPJ est courte et sibylline, mais tout est là.
En plus sur un spectre continu sur des basses énergies (voir annexe H la tête des sections efficaces , rel H2 par exemple.....)
C'est un peu mission impossible, à mon avis.
Ou alors un truc au doigt mouillé

Gluonmou

Citation :

La réponse de PPJ est courte et sibylline, mais tout est là.

Moui, mais je rentre des 40 ans de mon club de rugby , donc pas eu envie de faire une réponse argumentée. Et je suis presque sur qu'au fond de lui Michelange se doutait de notre réponse!!

PPJ 'ps !!!

Salut à tous,
Ne t'inquite pas Gluonmou, je bosse, mais je m'accorde un trêve alors je jette un oeil sous le chapiteau...
Décidément ils en font couler de l'encre (et du code VBA...) ces Géné X.
Michelange, je peut te donner une réponse normative:
Dans la NFC 15160 l'épaisseur 1/2 atténuation dans le béton pour un RX de 300kV est de 3,1cm. Ce qui n'est pas donné dans la norme c'est la filtration de ce géné X de référence ce qui est primordial pour ce type de calcul. (Pour info j'ai déjà posé la question sur le forum mais je n'ai pas eu de réponse...)
Au vue de tes données il s'agit toujours de ton GénéX de 300kV filté par 0,5mm de Cu, même si les valeurs de constantes spécifiques calculé par Gluonmou et H*(10) diffèrent des données constructeur, la nature du spectre doit être identique, donc seul la fluence diffère (moins de X produit dans la pratique que dans la théorie), par conséquent l'utilisation de nous outils devrait te donner une valeur assez vrai de l'épaisseur demi, perso je trouve 2cm.
Bonne journée.

Cher Gamma.lambda,

Connaissant ton emploi du temps, je me doute que tu as jeté un coup d’œil rapide, car la question de Michelange n'est pas exactement de connaitre le CDA béton de son géné X, mais de savoir s'il était possible de déduire cette CDA béton connaissant le CDA cuivre.
zat is anozer couestiun, comme disait l'autre.

Or les coefficients linéiques sont des fonctions hautement non linéaires en Z et en E. En plus ils sont, à ces énergies là,la somme de deux composantes, photoélectrique et Compton, qui ne sont pas dans les mêmes rapports.
Tout cela considéré sur un spectre continu, trouver une relation endre 2 CDA de matériaux différents n'est pas de la tarte.

D'autant que le notion même de CDA perd de son sens par rapport à une émission monoénergétique.

En effet face à une fluence monoénergétique, chaque fois que l'on rajoute une CDA, on divise la fluence directe (hors BU) par une facteur 2, et donc la dose itou.

Or avec un géné X , si on met en place une première CDA (en dose) , le spectre va se durcir, et pour diviser à nouveau la dose par 2, il faudra mettre en place une couche un poil plus épaisse, etc...

Où donc je rejoins totalement Gamma.lambda sur le fait que la valeur de la CDA dépend de la filtration et du spectre émergeant.
Seul un code (suivez mon regard ), bien mieux que des abaques, permet de s'en sortir sans se faire des nœuds au cerveau (suivez à nouveau mon regard)
Gluonmou

Exactement Gluonmou je voulais savoir s'il était possible de déduire cette CDA béton connaissant le CDA cuivre.

Merci également pour cette courte et concise explication.