URBEX à Tchernobyl

https://www.youtube.com/watch?v=8RsTlls-0ag

Mis à part le côté illégal inhérent à ce genre d'activité, mis à part le manque de bon sens des mecs (y aller en baskets, boire de l'eau puisée sur place), etc ... il reste qu'ils ont fait de chouettes images.

Dommage qu'ils ne donnent pas les chiffres indiqués par leur compteur. "X fois la limite maxi" c'est vague.

Hello,
j'avais chroniqué leur super topo sur un autre forum, ils précisent les valeurs sur leur site web.
http://hittheroad.co/portfolio/article-tchernobyl/

J'ai essayé de les contacter pour rectifier, car ils se sont plantés d'un facteur 1000 concernant les doses et les débits, donc avec une énorme surestimation globale

Citation :

Le Comité scientifique de l’ONU sur les conséquences des émissions radioactives indique que la dose de rayonnement naturel moyen pour les êtres humains dans le monde entier est inférieure à 2,4 Sv par an.

En forêt nous avons atteint un maximum de 5.20 mSv/h (courte exposition) tandis que notre campement dans un immeuble de Pipyat était de 0.10 mSv/h (mesure équivalente à Kiev ou Paris suivant l’intensité de pollution).

Les chouettes images ont peut les faire légalement aussi hein... la zone est quand même physiquement dangereuse au delà des questions radiologiques avec ruines instables, trous et cie... (j'ai été là bas, légalement, et j'ai adoré)

5.2 mSv/h dans la foret c'est possible. Idem pour les 0.1 mSv/h a Prypiat, bien que ce debit de dose se mesure uniquement dans les sous-sols de l'hopital et la laverie. 

Citation :

la zone est quand même physiquement dangereuse au delà des questions radiologiques avec ruines instables, trous et cie...

Entierement d'accord. Il manque des bouches d'egout (vol), les immeubles commencent a etre instables (infiltration d'eau), la mafia  fait quelques traffics... 30 ans apres il a neige, plu, vente sur la zone. Hormis certaines zones particulieres la majorite de la contamination est dans le sol, et le debit de dose ambiant n'est pas beaucoup plus eleve qu'une zone dite "propre"

Il faut rajouter à ça les animaux sauvages qui ont repeuplé la zone et qui peuvent être dangereux, sans parler de la recrudescence des cas de rage. Il y a aussi pour les visiteurs illégaux le risque de tomber sur des contrebandiers pas toujours très avenants.

Bref, tous les risques courants du 19ème siècle