- honnetehomme a écrit:
- Donc on peut considérer qu'en l'état actuel des connaissance 100 mSv sur une année n'entraine pas d'effets stochastiques mesurables, même si la LNT nous dit pour les besoins de la radioprotection que le risque ne disparait pas en dessous de ce seuil et qu'il reste linéaire ?
Bonjour,
par définition les effets stochastiques sont aléatoires, on ne peut pas les mesurer ...
les données seuils sont issus de statistiques sur des grandes populations (bombe, accidents nucléaires).
la fonction linéaire sans seuil est utilisée car il n'y a pas d'études suffisantes pour dire qu'il se passe / ou qu'il ne se passe rien... pour les faible doses.
pour ce qui est de la durée du exposition "instantanée", en radiothérapie externe, on ne traite pas 2 fois le même patient en moins de 5h d'intervalle, je ne sais pas si cette donnée est pertinente, mais elle vient du fait que si moins de 2h entre 2 irradiations, on considère qu'il s'agit d'une seule exposition...
au delà, les mécanismes de réparations cellulaires ont déjà commencé (en radiothérapie, on parle de repopularisation des tissues sains), et ces seuils augmentent
a noté aussi que les chiffres avancés sont à considérer pour une exposition corps entier et s'expliquent surtout par la stérilisation de la moelle rouge (très radiosensible car développement rapide et continu) -> influence sur l'hématopoïèse -> plus de création d'hématies -> plus de plaquettes -> hémorragie -> #lesrayonscestpastresbonpourlasanté... :
ex : Dose Letale 50% sans traitement : 5 Sv en 1 fois sur le corps entier alors que l'on traite des patient pour des cancers a plus de 70Gy sur une zone localisée avec un fractionnement et étalement adapté.
autre ex : 2Gy corps entier -> arrêt du système immunitaire -> permet la greffe de moelle ! -> #lesrayonscestparfoistresbonpourlasanté
-------------------------------------------------------
Tout est poison, rien n’est poison : c’est la dose qui fait le poison - Paracelse (1493-1541) -> encore a méditer pour certain cas...