Mesures de 137Cs dans le Mercantour

Brillante idée. Au niveau étalonnage et mesure ça ne doit pas être évident.Ce sont nos chercheurs français à nous qui l'on eu?

Mais faut-il dire qu'en plus du Cs 137 il y a aussi des neutrons dans le Mercantour
Faut-il acheter des slips au Cadmium?

Je profite de ce topic pour une question d'ordre technique (ou politique ?) :

Dans ses videos la CRIIRAD mets toujours en oeuvre soit un détecteur gamma à scintillation très sensible donnant des CPS, soit un compteur geiger grand public Radex notoirement inefficace pour estimer des sieverts (surtout au contact du sol où les betas sont également pris en compte). Or leurs discours porte sur les doses reçues par les populations. Aussi ne serait pas plus sérieux de simplement monter un dosimètre opérationnel à 1m du sol, et d'intégrer la mesure sur 24h ?

Pourquoi ne le font-il pas ? Pour des raisons techniques, ou pour des raisons politiques (les doses mesurées seraient peut moins impressionnantes que les hausses de CPS sur le points chaud) ?

Les remarques d'honetehomme me paraissent frappés au coin du bon sens. Avec en plus plusieurs point de mesures

Dans une telle étude il est bon de donner des valeurs moyennés sur de grandes surfaces, sans omettre d'y préciser les points chauds. 
Moyenne et dispersion (ou extrema), le b-a-ba d'une étude statistique

Bonjour,

Pour le cas de la CRIIRAD, ce pas une question de moyen ou de connaissance après tout ils utilisent quand même des spectro, ce qui est d'un tout autre niveau et cout que de faire une cartographie.

Je pense donc que c'est un choix politique, quand tu t'adresse à la population il est plus stratégique de dire qu'il y a 100nSv que 0,1µSv/h. Et si c'est avec un appareil que tout le monde peux acheter c'est encore mieux.
" Toi aussi combat le lobbie nucléaire et montre qu'ils ont tout contaminé. Heureusement que nous la CRIIRAD sommes la pour le réveiller au grand public, tu as un doute appel nous."

Dans la même logique utilisé un appareil qui affiche beaucoup de coup par seconde est beaucoup plus spectaculaire

Enfin vu que les valeurs d'ambiance sont rarement probante il est plus stratégique de montré des points chaud et de parler des risque que tu aura si tu mange directement la radioactivité.

Mais je salue leur action car d'une certaine manières ils obligent à a rigueur. Mais c'est clairement un discourt adressé à la population et non aux expert

Citation :

Faut-il acheter des slips au Cadmium?

On parle bien de neutrons cosmiques?
Un parapluie (neutronique) plutôt.

Ou alors en cas de rando sur les mains avec des gants (pour le Cs)