Quel(s) radiamètre(s) pour contrôle radioprotection dans le médical

Bonjour,

J'essaie d'y voir plus clair dans le matériel utilisé pour la réalisation de contrôles de radioprotection dans le domaine médical.
Certains utilisent un FH 40, d'autres un AT1121, d'autres l'AT1123.
Dans le cadre de mon stage, j'ai lu certains rapports de contrôles mentionnant l'utilisation d'un radiagem ou d'un "innovision" (???).

Qui peut m'éclairer sur ce sujet?
Quels sont les appareils les mieux adaptés et pourquoi?
Et inversement, quels sont eux à proscrire?

Merci!!!!!

Bonjour,

Pour le contrôle de quels types de services : médecine nucléaire, radio....?

Adrien

Bonjour,

Tous les usages médicaux, y compris le dentaire...

Merci.

Bonjour,
coté Rx médical, la difficulté de la mesure réside dans le temps d'exposition extrêmement court (une dizaine de ms, voir moins, avec parfois des champs pulsés).
Il faut donc utiliser des appareils capables de mesurer des doses ou des débits de dose (là, chacun va défendre sa paroisse) voir mieux, bien connaitre les limites de ses appareils de mesure.

Pour compléter ce que dit Fred, il faut bien s'assurer que la gamme d'énergie de l'appareil permet de mesures les X dans la gamme d'utilisation du médical, en gros entre quelques keV (mammo et dentaire) et environ 150 keV.

Les 3 premiers appareils que tu cites sont régulièrement utilisés en milieu médical et permettent de faire des mesures de dose et de débit de dose.
Pour les deux suivants je ne connais que le Radiagem, et je le déconseille, comme je déconseillerai l'utilisation de tout autre tube Geiger Muller (ou Geiger Muller compensé) pour faire de la mesure de débit de dose. Le seul intérêt du radiagem peut être de faire de la recherche de fuite.