| un petit nouveau dans la classification | |
|
|
Auteur | Message |
---|
PEPEJY Funambule
| Sujet: un petit nouveau dans la classification Mer 14 Avr 2010 - 23:10 | |
| Ca y est la septième ligne de la classification périodique est complète. Une équipe russo-américaine a réussi à produire l'élément 117. Bon y'en que six atomes (ça fait pas bézef) mais il ont existé, pendant une trentaine de microseconde. La bonne surprise c'est l'apparition de plusieurs isotopes d'élément de numéro atomique inférieur, avec des nombres de neutrons plus importants que prévus. Un article paraitra dans la gazette du mois prochain !!
PPJ |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: un petit nouveau dans la classification Mer 14 Avr 2010 - 23:36 | |
| Bien ! Et on attend l'article pour la gazette. KLOUG |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: un petit nouveau dans la classification Jeu 15 Avr 2010 - 17:26 | |
| Erf doivent être sous le coup dans certaines équipes^^ Merci de l'info Pepejy |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: un petit nouveau dans la classification Ven 16 Avr 2010 - 16:51 | |
| D'après les scientigeeks qui ont travaillé sur ce nouveau venu "atomique" on s'approche d'une nouvelle zone de stabilité des atomes en augmentant le nombre de protons et de neutrons. Cela signifierais que ces atomes ne seraient pas radioactifs ... étrange mais néanmoins intéressant du point de vue scientifique puisque des nouveaux matériaux pourraient être fabriqués, A voir ce que cela pourrait apporter comme découvertes Yog (qui a retrouvé 2 minutes de son temps pour passer vous voir ^^) |
|
| |
PEPEJY Funambule
| Sujet: Re: un petit nouveau dans la classification Ven 16 Avr 2010 - 18:23 | |
| bonsoir, Et si Yog, ils sont radioactifs . Car il y a zone de stabilité et zone de stabilité . Cette nouvelle zone de stabilité commencerait vers Z=120, mais on parle de stabilité pour ces élément car le période physique de désintégration augmente par rapport aux RADIOELEMENTS ( ) précédents. Cette période est de l'ordre de quelques dizaines de ms, à comparer aux 45 µs du ununseptium (117), on a une stabilité relative. Quand à utiliser ces nouveaux élélments dans de nouveaux matériaux, c'est pas gagné!! PPJ |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: un petit nouveau dans la classification Ven 16 Avr 2010 - 20:13 | |
| et il a déjà un nom se nouvel élément? si non moi je propose qu'on l'appel Cirkusium |
|
| |
Invité Invité
| |
| |
PEPEJY Funambule
| Sujet: Re: un petit nouveau dans la classification Dim 18 Avr 2010 - 12:54 | |
| - Kidou a écrit:
- et il a déjà un nom se nouvel élément?
si non moi je propose qu'on l'appel Cirkusium Pourquoi pas? de toutes façon, le ununbium (112) vient de recevoir son nom : le Copernicium. Sachant qu'on l'a synthétisé en 1996, on a le temps PPJ |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: un petit nouveau dans la classification Mer 21 Avr 2010 - 14:57 | |
| C'est vrai que l'ammerishium est déja pris ... M'enfin! |
|
| |
Invité Invité
| |
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: un petit nouveau dans la classification Mer 21 Avr 2010 - 17:34 | |
| |
|
| |
Klax Homme-canon
| Sujet: Re: un petit nouveau dans la classification Mer 21 Avr 2010 - 17:43 | |
| Les Auvergnats n'ont pas d'accents, c'est les autres qui ne parlent pas comme il faut...
Tiens d'ailleurs, pour rester dans le HS : qui a dit "Shakespeare, Shakespeare, quel vilain nom, on dirait un auvergnat en train de mourir"
et pour revenir dans le vif du sujet : qui donne les noms aux éléments ? L'équipe qui les découvre ou il y a un comité qui se concerte pour rendre hommage à tel ou tel physicien ? _________________ J'aime pas les matins... |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: un petit nouveau dans la classification Mer 21 Avr 2010 - 17:46 | |
| Oh c'est très sérieux ! Il y a un comité qui se concerte sur ce sujet. Je crois qu'il y a un français dans ce comité.
Les Auvergnats n'ont pas d'accents, c'est les autres qui ne parlent pas comme il faut... Mouarffffffffffff
KLOUG |
|
| |
PEPEJY Funambule
| Sujet: Re: un petit nouveau dans la classification Mer 21 Avr 2010 - 18:32 | |
| - Klax a écrit:
- Les Auvergnats n'ont pas d'accents, c'est les autres qui ne parlent pas comme il faut...
Mouais!!... j'ai toujours cru que nous autres lorrains avions gardé les bonnes prononciations - Citation :
- Tiens d'ailleurs, pour rester dans le HS : qui a dit "Shakespeare, Shakespeare, quel vilain nom, on dirait un auvergnat en train de mourir"
Perso, j'aurai cru un alsacien, mais bon - Citation :
- et pour revenir dans le vif du sujet : qui donne les noms aux éléments ? L'équipe qui les découvre ou il y a un comité qui se concerte pour rendre hommage à tel ou tel physicien ?
c'est une comission de l'UICPA PPJ |
|
| |
Invité Invité
| |
| |
Klax Homme-canon
| Sujet: Re: un petit nouveau dans la classification Jeu 22 Avr 2010 - 18:22 | |
| On est dans la cour de récré nananananananananère !
Tiens, un nouvel élément pouvant aller dans le glossaire : qu'est ce que l'UICPA ?
Google me donne "Union Nationale de Chimie Pure et Appliquée. Je n'ai pas cherché plus loin. C'est ça ? _________________ J'aime pas les matins... |
|
| |
PEPEJY Funambule
| Sujet: Re: un petit nouveau dans la classification Jeu 22 Avr 2010 - 18:28 | |
| nan!nan!
c'est l'Union Internationale de Chimie Pure et Appliquée |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: un petit nouveau dans la classification Jeu 22 Avr 2010 - 18:35 | |
| Perdu klax ! Pepejy vainqueur KLOURG de RÉCRÉ |
|
| |
| un petit nouveau dans la classification | |
|