Source scellée alpha qui n'est plus trop scellée

Bonjour
nous possédons plusieurs sources scellées alpha, dont une pastille Am-Pu-Cm qui montre des signes de faiblesse puisqu'on commence à trouver quelques contaminations sur le boitier, léger mais pas forcément cohérent avec le terme "scellée" (encore qu'une source scellée alpha, c'est déjà un peu limite à l'origine...) et pas illogique avec le temps.
A partir de quel seuil définit-on qu'elle est vraiment fuyarde et qu'elle devrait être éliminée ?
Merci.

A partir du moment où l'étanchéité commence à battre de l'aile, il vaut mieux envisager la reprise rapide.
Au niveau critères, 200 Bq pour la norme, mais l'ISO 2919 n'est pas faite au départ pour les étalons de moins de 1 MBq puisqu'elle n'exige pas d'essais, encore moins pour ce genre de mélange pour lequel il est rare d'arriver au seuil d'exemption. Donc on arriverait à des aberrations si l'on appliquait ce critère à des sources de très faible activité .
L'autre école s'appuie sur les valeurs transports en 0,4 et 4 Bq/cm2.

Bonjour, 
La perte d'intégrité d'une source scellée donne lieu a la déclaration d'un ESR ( critere 4.7)  

 avec Fred, et puis par logique, faut pas jouer avec ça, balisez la clairement avec interdiction d'utilisation dans l'attente de sa reprise, sinon tôt ou tard ça se finira mal ce que je ne vous souhaite pas.

Ca c'est pour les risques aux personnes ou a l'environnement. En plus, selon les appareils que tu testes avec tes sources, tu prends le risque de polluer tes ensembles de détection, alors je ne vois pas trop l'intérêt de continuer avec (si, financier pour l'entreprise, mais ce n'est pas notre souci).