dosimétrie interne

Bonjour,

Comme chaque année, il faut programmer l'anthroporadiamétrie pour le personnel concerné de mon CH (médecine nucléaire- radiothérapie métabolique). Les services économiques désirent plusieurs devis.
Peux-t-on faire appel à un laboratoire agréé autre que l'IRSN ? lorsque je consulte la liste, je n'en ai pas l'impression (IRSN ; CEA ; EDF et SPRA).

Merci et cordialement
Sakura

Bonsoir,
oui tu peux passer par une autre entité, tant que celle ci soit agréée, mais tu as déjà la liste, le choix "pratique" est vite fait...

Bonsoir,
Sans vouloir faire de tort aux établissements cités, les caméras de scintigraphie elles-même sont de très bons détecteurs de contamination du personnel.
Elles ne sont pas agréés, mais si le CQ est fait exhaustivement elles sont quantitatives.
Les services économiques risquent de voir un intérêt supplémentaire à cette option, je te laisse donc juge.

Merci pour vos réponses.
Le choix est effectivement vite fait entre l'IRSN et les autres laboratoires.
L'option "caméras scinti" ne nous convient pas mais c'est une suggestion intéressante.

Bonne journée
Sakura

Si vous voulez faire une surveillance de dosimétrie interne officielle (car nécessaire suite à votre analyse de risque, et demandée par le SST), l'option gamma caméra est une très mauvaise option !!

Bonsoir Fred,
Si tu lis mon message, tu verras que j'ai mis "Elles ne sont pas agréées."
L'intérêt d'une mesure externe est justement dans l'officiel. Point barre.

Tant qu'à reposter j'ajoute que :
- rien n'oblige à ce que la surveillance d'exposition interne se fasse par anthropogammamétrie. Par exemple, ce sont le plus souvent des radiotoxicologies urinaires qui sont faites.
- je pense qu'il faut parler de surveillance d'exposition et non pas de dosimétrie car ces mesures ne permettent pas de mesure directe de la dose reçue par la personne, et assez souvent ne le permettent pas même indirectement.
- Si les radionucléides ont une période effective courte (pas le cas de sakura si c'est de l'iode 131), les mesures hors site sont impossibles.
- La mesure est excellente, j'ai même entendu dire que ça servait pour faire des images médicales.

Bonsoir Amak,
je suis d'accord avec toi sur les moyens à mettre en place pour assurer une surveillance de l'expo interne.
Je veux juste rappeler qu'il n'est pas bon de faire sa propre surveillance avec ses propres moyens techniques. Si c'est à titre indicatif et officieux, pourquoi pas, mais si c'est dans le cadre d'une surveillance "légale"...
J'ai connu un labo qui avait évoqué l'idée de réaliser des examens urinaires par scintillation liquide de leurs manipulateurs de 32P, il avait eu droit à une belle remontée de bretelles...

Bonjour,

Nous avons eu pendant des années une surveillance par radiotoxicologie des urines avec au fil du temps de plus en plus de mal à récupérer les prélèvements dans les délais, des problèmes organisationnels (service d'hospitalisation et service de MN sur 2 batiments distinct entre autres).
L'anthroporadiamétrie permet de regrouper sur 2 ou 3 jours l'ensemble des professionnels et nous avons eu une analyse plus fine.

Echanges très intéressants, comme toujours sur le forum.

Bon week-end à tous
Sakura

En outre les mesures d'anthroparadiamétrie réalisées directement sur site peuvent permettre de mettre en évidence des problèmes de contamination externe, que l'on ne peut voir avec des examens urinaires.
A condition bien sûr de contrôler les personnes venant passer l'anthropo avant de les enfermer dans leur blindage sous les diodes...