Courbe de réponse en énergie de dosimétre opérationnelle

Bonjour, je lis depuis un moment votre forum et site également.

Je recherche les courbes de réponse en énergies de différent dosimètre à savoir Dosicard, EPD-mk2, et éventuellement DMC 3000.Je ne trouve rien de vraiment lisible. C'est souvant une petite courbe dans les dernières pages de doc constructeur.
Je fais une petite étude sur leur comportement face un spectre de faible énergie (dans les 60 kev).

CDT.

Bonjour z6po,
L'IRSN avait fait une comparaison des réponses selon l'énergie. Il n'y avait pas encore le DMC3000 je crois mais le 2000 oui.
Si tu ne le trouves pas sur internet ou le site de l'IRSN je te scanne le graphique des résultats de mesure lundi.

Bonsoir, je viens de trouver ça:

Code:

[img][/img]

Dosiman et Dosicard c'est la même chose?.Il me semble.
Sur la doc Dosicard, il dise réponse à partir de 60 Kev. Alors que sur la courbe: Dosiman proche de 1 à 60Kev. Dans mon cas, le Dosicard n'est pas vraiment proche de 1 à 60 Kev.
En fait j'ai exposé des Dosicards , Epdn et autres (avec fantôme, sur support tous à même distance etc...),dans un spectre du à de l'Américium.Bref j ai pas encore tous compris...

Merçi Amak si tu as 5 minutes pour me scanner ça.

CDT.

C'est exactement ça.
La seule différence est que le doc au bureau est en couleur.
Je te le scanne ?

Je la veux bien en couleur si tu as le temps. Merci.

Je suis preneur aussi de la version couleur, certainement plus lisible.
merci d'avance

Voila ce que j'ai, avec retard je m'en excuse. Ceci devrait également vous intéresser.

Bonjour,
Merci Amak pour ces informations précieuses. Belles courbes, pleines d'enseignements.

J'ai beau y être habitué, à cette perte d'efficacité en dessous de 80 keV, ce beau mouvement synchronisé de la plupart des dosimètres m'interpelle soudainement . Si je ne m'abuse, c'est avant tout un pb d’absorption dans le capot, non? Je suppose que la plupart utilisent un GM (cas du DMC 2000 S), donc défaut du à la compensation quasi-inévitable. Si on veut remonter la réponse à 30 keV, on booste la réponse à 80 encore plus.

EDP (APVL) utilise des diodes Si. Je suppose que tout le secret est là, fenêtre d'entrée mince + mesure de l'énergie déposée. Belle pub comparative pour eux. C'est pas la peine de faire un test du Khi-2 pour voir qu'ils sont les meilleurs sur toute l'étendue de la gamme.

Cordialement

Bonsoir
Moi j'avais comme éléments que la plupart des dosimètres répandus sur le marché français avaient des diodes comme détecteur :
Dosiman, doxi, EPD.
Le Rados DIS chambre d'ionisation.
Dommage que le test n'intègre pas le 2000X qui descend aussi bas que le EPD.
KLOUG

Bonsoir
Quand je vois dans quelles conditions je fais mon intercomparaison ....

Merci Amak en couleur c'est top.

Faut travailler qu'avec du Cs 137, et interdire tous les autres radionucléides (j'ai failli dire radioéléments, oups )
Un monde parfait

Bonne nuit

Gluonmou

Quand on est comme moi , nulle en théorie, on essaie de se rassurer en se disant que "rien ne vaut la mesure". Avec des petits protocoles simples mais rigoureux, des dosimètres et de la tarlatane, on découvre qu'entre les gammas de faibles énergie et les émissions neutroniques, on frise la facteur 2 entre le dosicard et le passif.

Bon , d'accord, on est partis du principe que l'opérateur serrait un fût dans ses bras tel morphée et son oreiller, ce qui n'est en soi pas si rigoureux que cela.

Bonjour,

Le CH dans lequel je travaille utilise les dosimètre EDM-3 de la société dosilab. Avez vous des courbes comparatives intégrant ce dosimètre?

Bonne journée
Benjamin

Bonjour Benjamin,
J'espère que tu vas bien.
Je n'ai pas trouvé cela.
Panasonic n'avait pas souhaité participer à l'étude IAEA dont j'ai donné le lien.
J'ai fait des tests sur l'EDM en isotropie, débitmétrie et dose cumulée, mais pas en énergie.

Bonjour Amak,

Oui trés bien merci.
je suis preneur des autres tests que tu as effectué...
Bonne journée