Sections efficaces..

Bonjour,

J'utilise actuellement Tripoli pour des calculs de cricité (dans le sens de k=1, pas de masse critique).

Dans une des expériences, j'obtiens un taux de réaction (R=section efficace macroscopique*flux) pour l'absorption "stérile" (menant à capture radiative) supérieure dans le cas de l'Uranium 235 par rapport à l'Uranium 238.

Or, dans les tables de sections efficaces, l'Uranium 238 a des plus grandes valeurs d'absorption que l'Uranium 235.

Savez-vous pourquoi?

(La simulation porte sur une "cellule" de REP enrichi à 4%)

Gab

Ca peut venir que la vitesse des neutrons dans tes tables et pour un REP ne sont pas les même, non?
( j'espère pas dire encore une grosse annerie^^')

Bonjour,
j'ai regardé dans les tables de los alamos (http://t2.lanl.gov/), pour une réaction de capture radiative la section efficace est plus importante pour l'U235. De plus cela va dépendre énormément de l'énergie.*

Rebonjour à tous, il s'agit d'un calcul sur le spectre entier..Mais effectivement, le flux est plus fort dans certaines régions où la section efficace de l'Uranium 235 est plus forte que celle de l'Uranium 238.
D'où en sommant toutes les contributions, des taux de réactions plus fort pour l'U5.

Merci à vous d'y avoir réfléchi

Pas de soucis^^