Jakerbreizh
dans le meilleur des cas , la non exposition de toutes les parois au faisceau direct sera confirmée par l'ASN lors de l'abrogation du decret permettant la mise en vigueur de la nouvelle norme
sauf proximité importante de la fenetre ou vitrage fixe , il devrait être alors possible d'éviter le plombage de celles ci
lorsque malgré cette précision le plombage s'avererait nécessaire , il faudra bien une réaction de l'ensemble de la profession ( syndicats , PCR exercant la profession de dentiste ) pour faire reconnaitre l'inutilité , le coût exorbitant, les modifications drastiques des installations dentaires ( va t'en choisir une teinte derriere un rideau de plomb...) nécessaires et allant à l'encontre évidente de la qualité de nos salles de soins
Si cette précision n'était pas apportée, alors les cabinets dentaires se transformeraient massivement en bunker aux fenetres murées ( je n'imagine pas bien des surfaces de 2 à 12 m² de vitrage "plombé" ....autant déménager à l'étage ou l'on tombe illico sur les aménagements nécessaires à l'accessibilité des personnes handicapées...)
Une telle éventualité est tellement inenvisageable que l'ASN va devoir revoir sa position
c'est mon avis bien sur
on est encore là pour travailler dans une bouche à 98% de notre temps sans effectuer la moindre diffusion de rayonnements ionisants
en ce qui concerne le facteur d'occupation "recommandé" ( et contraire au contenu de la norme) , c'est bien normal puisque les facteur d'occupation édictés par la norme sont tout simplement idiots , non réalistes et contraires aux facteurs d'occupation des mêmes locaux dans les autres pays
de mémoire il faut protéger davantage des toilettes qu'une salle d'attente
z'ont du forcer sur l'apéro ce jour là ...
RP Cirkus 
Accueil 
non?
, on est bien obligé de faire avec la norme telle qu'elle existe.
IRSN
