incident à Marcoule

Il semble qu'un incident vient de se produire à Marcoule, à priori dans la filière de traitement des déchets, quelqu'un a t'il des infos ?

Je viens de l'entendre aussi, je cherche si j'ai des contact par là!!!


PPJ

Plusieurs CMIR sont sur place à cet instant, je n'arrive à joindre personne ...

Explosion d'un four sur le site de CENTRACO, plusieurs bléssés, peut-être un disparu ....

Cela ce serai produit sur l'installation CENTRACO.
Apparement un mort et quatres bessés graves.
Pas de rejet radioactif a signaler pour l'instant...

Mes informateurs le confirment, pas de rejets à l'extérieur (pour l'instant)

Je trouve que les procédures sont quand même bien longues pour décider de mesures de confinement. Plusieurs heures sont nécessaires. Ou bien est-ce parce qu'on sait en temps réel tout autour du site si de la radioactivité est sortie (grâce à des appareils de mesure) ?

Bonjour
Mis dans la rubrique d'actualité du site.
Nous suivons ça côté CEA puisque Marcoule a déclenché son PUI conventionnel.
KLOUG

@liber:
Pour l'instant seul le PUI (Plan d'Urgence Interne) a été déclenché sur site, et pas le PPI (Plan Particulier d'Intervention) en cas de rejet à l'extérieur du site.

Fil d'info ici.

Bon sang ce n'est tout de même pas dur d'écrire µSv , tous les journalistes (que ce soit pour l'accident nucléaire de fukushima ou bien l'incident a Marcoule ) écrivent mSv !!!
Alors au final on ne sait pas car entre 0.11 mSv/h et 0.11 µSv/h il y a une grande différence...

L'accident de Marcoule a fait 1 mort, 1 blessé très grave et 3 autres légers. Les services de contrôle du centre ont procédés à des contrôles internes, le préfêt à demandé au SP d'effectuer des mesures à l'extérieurs du site, aucun relevé positif n'est à déplorer.

pour la petite histoire, je me trouvais à 18h00 à la pharmacie de mon village qui a reçu le message d'alerte (et de fin d'alerte) qui à provoqué une petite émotion...

En tous les cas, les gens sur place que j'ai vus à la TV étaient très méfiants vis-à-vis de ces contrôles. Chat échaudé...

Décidemment, pas de bol dans le sud-est en ce moment.
Après l'explosion d'un transformateur au Tricastin, le séisme 4.5 pas loin, voilà que plus au sud c'est Marcoule.

[my life]
Je me souviens que jeune ado, j'y faisais des courses de cyclisme, en général vers le 1er ou le 8 mai.
On faisait x fois le tour "de la centrale" comme on disait, même si ce n'est pas à proprement parler une centrale. "x" augmentant selon l'age (scolaire, minime, cadet, etc). C'était la course de "Chusclan"
[/my life]


Quelqu'un serait-il capable d'expliquer le fonctionnement d'un tel four, et les raisons pour lesquelles il pourrait exploser ?
Et quid de ce qu'il contenait ? L'explosion a tout dispersé dans le batiment ?

Cdlt

... tient, je viens de remarquer que le site de Marcoule est flouté (pixélisé) sous google map, alors que celui du Tricastin non. Etrange...

Lien vers Google Map - Chusclan

Bon

Bonjour
Explication fort simple puisqu'une partie des installations de Marcoule sont installations nucléaires de base secrètes (INBS) autrement dit travaillant pour la défense nationale.
KLOUG

http://www.socodei.fr/

Les marchés boursiers réagissent instantanément!

http://www.boursier.com/actions/actualites/news/edf-chute-apres-un-accident-a-marcoule-449786.html

Il pourrait s'agir d'une fuite dans les canalisations d'eau qui est entrée en contact avec le métal en fusion (entendu à la TV, Thierry Charles)

Il y a encore du boulot pour diffuser de bonnes infos vis-à-vis de la population ; j'ai quand même entendu parler deux fois de comprimés d'iode dans des réactions de riverains...
Propos absolument pas relevés, relativisés, corrigés par les journalistes.

Beaucoup de titres racoleurs aussi : explosion nucléaire à Marcoule par exemple...

Il y a même certains articles qui ont mentionné le fait qu'il était inadmissible que l'ASN ne les reçoive pas pour une conférence de presse style Fuku...



Plus l'élection approchera, plus les articles sur le nucléaire seront nombreux. Mais peu de médias prennent le temps de décrypter les vraies infos. Le bon point, c'est que de plus en plus dans les commentaires, on trouve des gens demandant à des journalistes scientifiques d'intervenir...

Tiens sur Rue89, ils ressortent une ancienne BD qu'un dessinateur avait faite après une visite du site de Marcoule. Un point de vue intéressant sur le site, avec un certain apriori de base quand même (je vous laisse deviner le quel ;o)

http://www.rue89.com/2011/09/12/nucleaire-visite-en-bd-sur-le-site-de-marcoule-dans-le-gard-195075

Génial cette BD !

ça me rappelle 1987, en région parisienne... une visite guidée, très guidée...

Oui mais quand même, je lis cela sur Arte :

Citation :

EDF a lancé une enquête et ignore pour le moment les causes de l’accident. Francis Sorin, de la Société française d’énergie nucléaire, interrogé par Europe 1, a indiqué qu’il s’agissait sans doute d’une «réaction chimique peu violente». «Ça peut être aussi une explosion due à la criticité c’est- à-dire qu’à un moment, il y a une réaction nucléaire, une réaction en chaîne qui s’amorce mais qui ne peut pas durer. Elle est de très faible intensité mais elle suffit pour faire une explosion», a-t-il précisé

http://global.arte.tv/fr/2011/09/12/que-traite-t-on-sur-le-site-nucleaire-de-marcoule/

Et j'ai entendu dire de la part d'officiels qu'il n'y avait pas de réacteur nucléaire à Marcoule, ce qui est faux. On y fabrique aussi du Mox, donc c'est un site sensible.