Japan attitude

J'ai reçu un mail d'un référent PCR...

"Bonjour,
Y-a-t-il des consignes "hospitalières" spéciales pour le passage du nuage radioactif prévu pour Mercredi et Jeudi ?
(dosimètrie) ?

Cordialement"

J'hésitais mais il va falloir vraiment que je prépare un topo à tout ce monde là dès mon retour à l'hopital... (ca doit cogité sévère qd je vois ce qu'un référent PCR me demande...).

Avez vous eu des demandes loufoques de votre coté ?

Bonsoir
Oh làlàlà !
Sans parler des pharmacies dévalisées pour de l'iode et des vendeurs de matériels ayant des demandes en augmentation.
Pour donner des ordre de grandeurs l'activité volumique devrait être de l'ordre du milli (voire dizaine de milli) becquerels par mètre cube.
Autant dire qu'il faudra des appareils sensibles pour faire la mesure.
KLOUG

teuf05 a écrit:

J'ai reçu un mail d'un référent PCR...

"Bonjour,
Y-a-t-il des consignes "hospitalières" spéciales pour le passage du nuage radioactif prévu pour Mercredi et Jeudi ?
(dosimètrie) ?

Cordialement"

J'hésitais mais il va falloir vraiment que je prépare un topo à tout ce monde là dès mon retour à l'hopital... (ca doit cogité sévère qd je vois ce qu'un référent PCR me demande...).

Avez vous eu des demandes loufoques de votre coté ?

Un topo tel que celui que tu prévois a été fait dans un CH français avec de très bon retour.
ça permet à la fois :
. d'expliquer les choses,
. de répondre aux inquiétudes de ceux qui entendent parler de nuages et pensent à Tchernobyl
. de répondre aux inquiétudes de ceux qui ont des proches en Asie,
. de sensibiliser à la radioprotection

Nous réfléchissons à faire la même chose dans mon établissement, car les appels et courriels liés à cela augmentent encore.

On m'a demandé si les dosi passifs allaient mesurer quelquechose lors du passage du nuage.

Absolument rien !!!!
H*(10) a fait le calcul d'exposition externe dans un nuage où il y a 15 Bq par mètre cube.
Cela donnait de l'ordre du nanogray par heure.
Et là l'activité du nuage va être de l'ordre du millibecquerel par mètre cube.
Il faut bien expliquer aux gens que c'est plus simple de mesurer l'activité que la dose. ce que j'ai fait hier avec quelqu'un de l'INSERM.
Pour faire à ,l'emporte pièce pour une contamination de surface (je change d'illustration) la sensibilité est de l'ordre de 1000 à 10000 fois plus sensible pour mesurer une activité.
Grosso modo à partir de 10000 Bq je commence à songer à prendre un débitmètre.
Voila
KLOUG

C'est vrai que cela ne parait pas anodin cette question, mais vu les les facteurs de dilution présentés dans la carto animée de l'IRSN ainsi que les indications du point ASN d'hier, les concentrations qui vont arriver au-dessus de nos têtes seront extrêmement basses et à des activités aussi extrémements faible, donc je ne pense pas que cela avoir un impact de mesure sur les dosi passifs.

Scully, demain tes praticiens vont tous porter le passif !

Bien sûr ! C'est ce que j'ai répondu
Ne croyez pas que je me pose la question sur ce qu'il convient de répondre. Je répondais à la question de teuf.

Hey ! Coucou Balda ! C'est clair ! Mon mauvais esprit s'est demandé si je leur devais leur faire peur pour qu'ils portent leur dosi ... Mais je suis bien plus sérieuse que ça.

Bertille nous as envoyé un doc à ce sujet. Je le place dans le topic "impact sanitaire"

klax

Maline Bertille !

ma femme à la pharmacie a eu de nombreuse demande pour de l'iode....heureusement je lui avait fait un topo avant
l'AFSSAPS a tarder à faire une affichette, elle est visible depuis ce matin dans toutes les bonnes pharmacies!

J'éspère que les journalistes se rendent compte de leur connerie à vouloir faire du sensastionaliste à 2 balles!

coincidence ou pas, je viens de recevoir le nouveau science et vie....dossier sur tchernobyl 25ans après, je me couche tot ce soir et je vais bien le lire!

D'ailleurs : se badigeonner de bétadine

Scully a écrit:

D'ailleurs : se badigeonner de bétadine

Ah oui quand même .... et malheureusement impossible de faire un commentaire au sujet de cet article ...

Et ça circule sur un réseau social très connu

Et ne me demandez pas si j'ai réussi à convaincre la personne qui a publié ça sur le réseau social ...

Attention, c'est le fait de vouloir apporter de l'iode stable à l'organisme (d'une manière ou d'une autre) qui est discutable selon moi. Toujours la crainte parmi la population que ce nuage soit un Tchernobyl facteur 1000.
Sur le fait que l'iode badigeonné permet un passage transcutané progressif puis une assimilation par la thyroïde, ça me semble OK. Il y a même des allergiques qui font des malaises à l'iode de cette façon.

Et puis c'est un moyen simple de se reconnaître dans la foule, tous ceux qui craignent ce nuage auront le ventre marron ! et un masque sur le nez probablement.

Ce que je trouve discutable, c'est plutôt le fait de générer la peur.

D'autant plus que depuis Tchernobyl, les gens ont le syndrôme "on nous cache des choses, peut on faire confiance à ce qu'on nous dit ?".

Ce que je trouve d'autant plus génant c'est le forum sur lequel on trouve ces inepties. Je pensais que les gens qui étaient touchés par des problèmes de thyroïdes seraient un peu plus au fait des effets des rayonnements ...

Mais bon.. personnellement, je continue à expliquer aux gens ce que je lis ici et qui m'instruit énormément ... encore merci à vous tous

C'est comme il y très longtemps (au 19é siécle) à la naissance de l'électricité...les peurs étaient incommensurables à propos de l'electricité !

On a peur de ce ce que l'on ne connait pas ! C'est des fois irrationnel, mais la psychose l'emporte sur la raison. Et même un bon enseignement ou une logique sans faille ont du mal à tordre le cou à l'irrationnel.

Pour ma part, j'ai plus peur du chimique que du nucléaire...par exemple, le simple fait de vaporiser des produits d'entretien ou de lire leur composition me fait peur !

Gnothi seauton !

baldaquin a écrit:

Gnothi seauton !

ce qui en grec ancien veux dire: "Connais-toi toi-même"

Ce qui est en train d'augmenter, c'est la demande de contrôle de non-contamination de matières provenant du Japon...

En tous les cas, les personnes qui viennent du Japon en avion ne souhaitent pas de contrôle à leur arrivée... !!!