vérification initiale et présence de la PCR

Bonjour,

Y a t'il un texte ou une instruction de l'ASN ou de la DGT
qui rend obligatoire la présence de la PCR
( et en particulier du CRP désigné en externe par un OCR )
lors des vérifications initiales ( APAVE NORISKO et consorts OVA )

merci de votre aide sur ce point


EDIT : je ne vois rien de tel dans ce lien

Bonjour,

Peut-être à chercher autour de la 2009-DC-0147!

Bonne journée,

Diabolo a écrit:

Bonjour,

Y a t'il un texte ou une instruction de l'ASN ou de la DGT
qui rend obligatoire la présence de la PCR
( et en particulier du CRP désigné en externe par un OCR )
lors des vérifications initiales ( APAVE NORISKO et consorts OVA )

merci de votre aide sur ce point


EDIT : je ne vois rien de tel dans ce lien

Pas vu de texte.

Bonsoir
Non je n'ai rien vu à ce sujet.
Mais le fait que le conseiller soit là pendant la vérification initiale peut l'éclairr sur la façon de pratiquer ou aiguiser son sens critique.
Iron Kloug

Alors, j'ai fait une vérif initiale avec un OVA par habitude puisque précédemment il était demandé mes zonages ... Là ce ne fût que de la mesure pure. Ma présence n'avait aucune valeur ajoutée si ce n'est accélérer la vérification de l'OVA et soulager le site client en déclenchant moi même. J'espère qu'acteur des OVA et OCR n'ont pas besoin de ce genre de situation pour en apprendre plus sur leur métier.

Ce n’était pas le sens de ma remarque.
Mais plutôt de voir la qualité apportée par l’OVA à cette vérification 
Iron Kloug

Bah rien honnêtement dans le cas présent et pour ce que j'en ai vu jusque là l'inspecteur de l'OVA est plutôt bon. Mais en fait il va reproduire les mesures qu'on fait en périodique en définitive. Mesures qu'on fait aussi en réception si on veut s'assurer de la sécurité des travailleurs, faire notre zonage ...
Précédemment, on pouvait encore se dire qu'il vérifiait la qualité du boulot de la PCR externe. Si un site se prenait pléthore de non conformités c'était alarmant mais là il ne s'agit que de mesure (et les prestataires externes sont sous certification et audit annuel ; donc l'ancien régime n'aurait pas de sens). Finalement, je me demande à quoi cela sert. Pourquoi le CRP ou l'OCR ne pourrait il pas assurer un initial ? Qu'on ne me parle pas d'indépendance. Dans le cas des OCR, un lien financier existe pour l'OCR comme l'OVA.

J’ai , pendant 6-10 mois environ, informé tous mes clients dentistes que puis-je la vérification initiale ne devait plus être renouvelée, il devenait évident que les mesures dans les locaux voisins devenaient totalement inutiles 

Et puis j’ai compris qu’ils devaient être renouvelés tous les ans

Si quelqu’un pouvait expliquer à la DGT que cela n’a aucun intérêt, aucune justification, ça serait une grande avancée 

Sinon j’ai bien compris que la présence sur site exigée par un OVA de la PCR était une facilité et un caprice de leur part

Un dossier avec plans diplômé zonage et le reste à disposition et c’est biennassez

Diabolo, je ne comprends pas, la vérification initiale n'est à réaliser qu'une fois.
La périodique par CRP / OCR a minima annuelle.