e' de NFC15160

Bonjour à tous,

Je ne comprends pas cet article de la norme :"
Sur les valeurs de l’épaisseur de plomb théoriquement nécessaire calculé e’, les règles suivantes

peuvent être appliqués pour obtenir les valeurs de l’épaisseur réelle de plomb nécessaire e :

–n étant nul ou un nombre multiple de 0,5 mm

–n < e’ ≤n + 0,1 alors e = n

–n + 0,1 < e’ ≤n + 0,6 alors e = n +0.5"

Dans mon cas, j'ai une épaisseur de plomb calculée sans écran de 3.1mm, une paroi d'équivalence plomb 1.4mm et dosimex me donne une valeur finale de 2mm.
savez vous pourquoi?
Merci
Emmanuelle

et autre question sur la norme: a quoi correspondent 0.002 et 25 cm de la formule de k pour les scanners?
Scanographie 0,002 × (l (cm)/25 cm)
Merci d'avance

lcx2007 a écrit:

Bonjour à tous,

Je ne comprends pas cet article de la norme :"
Sur les valeurs de l’épaisseur de plomb théoriquement nécessaire calculé e’, les règles suivantes

peuvent être appliqués pour obtenir les valeurs de l’épaisseur réelle de plomb nécessaire e :

–n étant nul ou un nombre multiple de 0,5 mm

–n < e’ ≤n + 0,1 alors e = n

–n + 0,1 < e’ ≤n + 0,6 alors e = n +0.5"

Dans mon cas, j'ai une épaisseur de plomb calculée sans écran de 3.1mm, une paroi d'équivalence plomb 1.4mm et dosimex me donne une valeur finale de 2mm.
savez vous pourquoi?
Merci
Emmanuelle

3.1 - 1.4 = 1.7 mm et donc 1.5+0.1<1.7<1.5+0.6 alors e = 1.5 + 0.5 = 2 mm

ta valeur théorique de plomb nécessaire e' est 3,1 mm

donc 3 mm < 3,1 <= 3+0,1
3 < 3,1 <= 3,1
donc e =n

ton existant est 1,4 mm
tu t'arranges pour ajouter 1,6 mm de matériaux équivalent plomb
afin d'obtenir la valeur e formulée par le calcul et la règle des arrondis

Je ne suis pas d'accord avec Scully qui prend 1,7 comme e'

Bah tu peux car j'ai relu la norme et suis d'accord avec toi.

Il est inscrit "Sur les valeurs de l’épaisseur de plomb théoriquement nécessaire calculée e’". Donc on peut raisonnablement penser que c'est bien 3.

Je lui donne l'explication plausible de la recommandation de 2 mm. Après, si elle choisit de rajouter du plomb, pour 1.6 mm elle devra aussi mettre 2 mm.

Merci Scully
Je sais trop bien que tu maitrises la chose pour ne pas admettre une petite erreur ( la distraction )

Personnellement, ensuite celà va dépendre du type de machine
1/ pour les panos , la 15-160 sur-protège
2/ le SafeBoard "vaut" plus que 0,5
3/ le calcul final de la 15-160 n'est qu'une "méthode" et pas un dogme = si on doit placer 3,1 et qu'on place 3 on peut facilement imaginer que la vérification par les mesures sera OK

=> ma philopsophie reste de protéger, sans sur-protéger et également en restant économe

et dosimex te donne une valeur de 2mm?
Gluonmou une explication?