votre avis sur cette publication dentaire ?

Bonjour
Un peu d'anticipation et des manques de précisions : OCR, dates d'application, missions éludées...
Kloug

oui et surtout ,
disparition de la PCR externe au profit du CRP qui doit être salarié de l'établissement
ou faisant partie de l'OCR certifié

ici on laisse entendre un changement de nom simple

si effectivement on peut encore décrire la situation comme telle , il y a un gros manque d'information sur le futur
( nous ne sommes qu'en transition )

Bonsoir 
Un peu fouillis tout ça...
Je ne suis pas juriste mais une instruction n’a pas beaucoup de valeur réglementaire... il aurait peut être mieux valu faire référence au décret directement.
Mélange total entre CRP et PCR.
Quitte à parler nouvelle réglementation, autant remplacer dosimétrie passive par dosimétrie à lecture différée...
Et la cerise sur le gâteau, la NFC....

Cela manque énormément de précision... dans une période ou on n'entend tout et son contraire...c'est toujours très critiquable...
J'aime le passage la radiopro (ASN), la DGT va être ravie
radioprotection externe via des organismes agréés ! non ce seront des organismes vérificateurs accrédités ! Utilisations abusives des termes de contrôles à la place de vérifications...externes au lieu d'initial..

Bref... à la poubelle

+1
Les vérifications Code du Travail sont quelque peu zappées... entre autres

C'est quoi ce torchon ? Qui l'a rédigé ? C'est déjà diffusé ?

Attention, il n'est écrit nulle part que les contrôles quinquennaux vont disparaître.

D'ailleurs ça serait bien qu'il y ait les dates d'application inscrites dans le décret.

La référence à l'instruction... bof bof ! Les décrets auraient été mieux.
Où est la DGT ? Pour mémoire, elle a la main sur la rédaction des textes et leur application pour ce qui est des travailleurs.

Belle confusion PCR/CRP. Où sont les OCR dans tout ça ?

Poubelle, direct !

Scully a écrit:

C'est quoi ce torchon ? Qui l'a rédigé ? C'est déjà diffusé ?

réponse en privé

A priori ça vient d'un conseiller départemental de l'ordre des chirurgiens dentistes dans le Nord.
L'intention semble d'avoir voulu être informatif... ok c'est raté

Ce qu'on pourrait reprocher c'est l'appartenance de l'auteur à une asso qui fait de la PCR externe "consanguine" (entre dentiste) pour récupérer du client.
Il y a de tout dans ce genre d'asso, des très bons (des très biens je vous l'assure) et des très mauvais (ouh la la vous n'imaginez même pas..)... mais je n'ai jamais senti une volonté de faire du fric pour du fric dans leur démarche donc...

A faire de l'externalisation, je sais que je ne suis pas le moins cher, mais ce genre d'asso ne m'a jamais empêché de faire mon job. Les dentistes ne sont pas candides, c'est comme tout, la qualité a un prix, ils savent bien qu'en dépensant une adhésion à 30 balles par an pour le suivi PCR, le boulot ne vas pas être exceptionnel... D'ailleurs en je dirai que je préfère ne pas m'occuper de ceux qui veulent mettre 30 balles dans la radioprotection... j'imagine qu'ils ne sont pas très ouvert à une vraie collaboration...
Je me demande ce que ça va donner avec la certification OCR.

De plus je me dis que ce genre de papier n'est pas lu par la cible... un coup d'épée dans l'eau au final...

En tout j'ai pu en discuter avec l'asso en question, ils n'étaient pas au courant. ça part d'une initiative perso...

bref, poubelle, envoyez la suite ^^