Bonne pratique dans l'utilisation d'un détecteur pied-main

Bonjour,

Quelle pratique préconisez-vous dans l’utilisation d'un main pied.

Le contexte de nos installations :
- détecteur SHFM
- accelerateurs de recherche
- rayonnement gamma principalement par activation de pièces : 60Co, 54Mn, 65Zn...
- aucun radionucléide alpha ou beta pur
- contamination très peu fréquente
- utilisation de gants type nitrile par les utilisateurs

Plusieurs solutions sont envisageables :
1) ôter les gants puis se contrôler
inconvénient: on ne détecte pas une contamination qui aurait été intéressante à analyser (décontamination de la zone...)

2) garder les gants pour se contrôler
inconvénient: on risque de contaminer le détecteur main (dans notre installation, on utilise pas de surchaussure, donc le risque de contaminer un détecteur est de toute façon présent pour les pieds)

3) ôter les gants mais les garder dans l'une de ses paumes pour se contrôler
inconvénient: on perd l'information de la main contaminée

Je suis plutôt à favorable à la seconde solution. Et vous

Hello Seba,
L'idéal serait un moyen initial de contrôle au poste de travail, qui permette d'éviter de se retrouver avec cette problématique. Les gants seraient déjà quittés et le contrôle mains pieds, retrouverait son job de contrôle de plus bas niveau.
Mais on a pas toujours les moyens de l'idéal .
Je n'aime pas la 1 pour les mêmes arguments que toi.

La 2 fonctionne, mais si c'est ton unique moyen de contrôle, l'indisponibilité du point de contrôle peut devenir plus fréquente. En fonction du nombre d'usagers, c'est vite pénible = + de maintenance. Le contrôle devra être doublé avec un contrôle sans gants.

Je n'aime pas trop la 3, car sur le principe, retirer des gants "douteux", pour continuer à les tripoter me semble contraire à l'idée de contrôle personnel et de protection de l'opérateur.
Il me semble que le contrôle personnel doit rester une action simple, alors, en l'absence d'idéal, je vote comme toi, 2.
Avis stricto perso

Merci Gally pour ta réponse

Entièrement d'accord avec Gally.
C'est la solution 1 que nous utilisons dans nos installation, avec un premier contrôle au poste de travail.

Salut,

Dans une ancienne boite, ils avaient protégé les sondes des mains pieds avec des sortes de bâches ou de feuilles en plastique très fines (vraiment très fines).

Avec juste du gamma je ne dirais pas que cela est très dérangeant... et s'il y a peu de contamination, pas besoin de les changer très souvent... et cela pourrait résoudre ton problème de conta pieds .

Donc la solution 2 conviendrait (même si je suis aussi pour avoir des contaminamètre en plus sur le poste de travail)

Bonsoir
Avant même le contrôleur mains pieds, le contrôle des gants au poste de travail me semble primordial !
On peut savoir très vite si les gants sont contaminés.
Après je n'ai pas d'avis tranché.
L'usage voulait qu'on fasse le contrôle sans les gants (mais après s'être une première fois contrôlé au plus près de l'opération).
Iron kloug

Merci pour vos réponses.

On met aussi sur les détecteurs des pieds un film de "cellophane" fin. Les radionucléides susceptibles d'etre présents dans notre installation sont émetteurs gamma, donc pas d'inconvénient à utiliser cette protection...

Bonne journée