Scan rochers oreille

Bonjour,
J'ai passé hier un scanner haute resolution des rochers des oreilles. Juste après cet examen et depuis je ressent un etourdissement et une douleur/chaleur à la tete au dessus de mon oreille gauche ainsi que des fourmillements au visage. Je precise qu'il n'y a pas eu d'injection de produit de contraste et que le PDL était de 695 mGv.cm.
Qu'en pensez-vous?
La dose de radiation est-elle importante?
Nb: j'ai également eu un scan thoracique au mois de fevrier avec un PDL de 360 mGv.cm.
Merci par avance pour votre répons

Bonjour Ronec,
Les examens d'imagerie soulèvent souvent des questions à postériori.
Je comprends tes interrogations, qui montrent que tu as besoin d'un complément d'information suite à cet examen. Mais la bonne démarche est de demander ces explications directement au service médical qui a réalisé l'examen.
En aucun cas l'avis de notre communauté ne saurait se substituer à une consultation.
Je te recommande la lecture de la réponse de Iron Kloug, deux sujets plus tôt dans le secteur des effets biologiques.

Lien Réponse Iron Kloug


J'en profite pour renouveler, pour les questions liées à un calcul de dose qui n'auraient pas trouvé de réponses satisfaisantes auprès de vos praticiens, les coordonnées de l'unité d'expertise de l'IRSN :
 
Le Siège social de l'IRSN se trouve :


Adresse postale :IRSNBP 17
Bien cordialement

Bonjour,
Merci pour votre réponse.
Ce qui est navrant c'est de n'avoir aucune informtaion du radiologiue avant l'examen de manière à prendre la décision de faire ce type d'examen en connaissance de causes. Mais voilà, il faut faire vite. Aucune protection au niveau des yeux ni de tete positionnée en hyperflexion, vite vite c'est à prendre ou à laisser d'autres patients attendent....
Et encore j'ai dû lourdement insister pour parvenir à voir le Docteur avant l'examen...

Bonjour
Et pourtant... Une formation à la radioprotection des patienst existe !
Et que les praticiens devraient être capables d'expliquer aux patients les doses qu'ils ont reçues.
Je trouve finalement que l'information est très mal faite dans la grande majorité des cas. Je vais peut-être me faire des ennemis, mais prouvez-moi le contraire.
En même temps le problème vient souvent de la justification d'un acte.

Je vais prendre mon cas pour être précis : on m'a posé des stents dans les artères (des ressorts) car j'ai un problème de cholestérol héréditaire.
J'ai reçu 350 mSv au niveau du coeur en quatre opérations (et 3 gray à la peau). J'ai refait mes calculs de dose.

Mais le plus important dans tout ça c'est que sans cette intervention, je ne serai plus là.
Alors oui j'ai pris une dose assez forte de rayonnements. Mais cela m'a sauvé la vie.

Iron kloug

C'est cela le principe bénéfice/risque...

Je suis rentré en contact avec le radiologue, il me dit ne pas trouver de corrélation entre les effets que je décris et l'examen qui m'a fait passer.
Par contre je trouve une chose curieuse , les paramètres du Scanner ne sont pas indiqués sur les clichés de l'oreille gauche. Est-ce normal d'après vous?

Bonsoir
Je ne vais indiquer qu'un point de vue totalement personnel.
Je vais dans le sens de votre radiologue qui pense qu'il n'y a pas de corrélation entre la dose que vous avez reçue et les symptômes.

On ne peut nier cependant un effet lié au stress d'un examen médical surtout quand les explications données au patient sont succinctes voire inexistantes.
Du coup, on ne sait que penser.

Pour votre autre question est-ce que les paramètres étaient indiqués sur un autre cliché ? ce sont peut-être les mêmes.
Iron Kloug

Bonjour,
En regardant de plus près les indications d'heure sur les images je me suis aperçu que les clichés de l'oreille gauche avaient été pris avec un décalage d'une minute et 20s par rapport à ceux de l'oreille droite.
Est-ce normal d'après vous?