Activité d'une source étalon

Bonjour, je me permets d'intervenir sur le forum car au sein de mon emploi on me demande de trouver quelle(s) activité(s) de source étalon est la plus adaptée pour des nouveaux activimètres.
Les activités maximales mesurées ainsi que les mesures de routine sont les suivantes:
Ga67 : 5 GBq                  en routine : 700 MBq
Y90 : 12 GBq                  en routine : 11 GBq
Mo99 : 4 GBq                 en routine : 4 GBq
Tc99m : 30 GBq              en routine : 15 GBq
I123 : 2 GBq                    en routine : 1 GBq
I131 : 2,8 GBq                en routine : 500 MBq
Sm153 : 12 GBq             en routine : 5 GBq
Re186 : 10 GBq             en routine : 1 GBq
Tl201 : 1,5 GBq                 en routine : 200 MBq

Pour les sources étalons le LEA propose:
Cs137 émission 662 keV et le Ba133 émission 81 keV. On est ok pour ces sources car elles couvrent la gamme d'émission de tous nos radioisotopes.
Mais que prendre en activité pour ses sources pour que l'étalonnage de l'activimètre (chambre de mesure) soit correct ? 
Faut-il prendre en compte les intensité aussi de chaque radionucléide ?

Merci de votre réponse car je suis un peu perdue

Bonjour
Une petite question de ma part :
L'yttrium-90 est un émetteur bêta pur. Est-ce que une source étalon gamma convient ?
Pas substitution peut-être, mais...
Iron Kloug

Actuellement les techniciens fonctionnent comme ça avec l'ancien activimètre et il n'y a aucun soucis de ce côté là

Les sources étalons nous permettent de vérifier que l'électronique fonctionne bien sur toute la plage de mesure utilisé

Bonjour
Je ne sais pas si vous avez ce document :
http://www.nucleide.org/Publications/Guide_Acti_NT06-033.pdf
C'est le guide du laboratoire National Henri Becquerel :
Guide d’utilisation et de contrôle qualité des activimètres
Dans le chapitre 3.3 concernant l'étalonnage :
Pour chaque cas, le facteur de lecture F par lequel il faut multiplier la valeur lue pour obtenir l'activité de l'échantillon, y est mentionné (Cf. supra §  1.5). Dans  la  mesure du possible, ce facteur est ajusté à 1, sauf quelques cas particuliers (par exemple ⁵¹Cr ou ⁹⁰Y).


Iron kloug

Merci je vais regarder ça!
Mais comment peut-on faire pour déterminer l'activité de la source scellée de Césiu137 ?

Bonjour
Dans le document cité page 28, l'activité du césium-137 doit être supérieur à 40 MBq.
Mais je ne sais pas si cela correspond à votre cas.
Iron kloug

Moi je prendrai une activité qui se rapproche de ce que je mesure au max, comme ça je suis sûr que je n'aurai pas de problème lié au temps mort.

Mais une source de césium à 12 GBq ne serait-ce pas énorme...
Il n'y a aucun moyen de calculer cette activité par rapport aux énergies des sources utilisées en routine ?

Bonjour
Je confirme 12 GBq c'est beaucoup trop important.
Avec un facteur 10 ou 100 en moins ce devrait être suffisant quitte à faire un rapport entre les activités.
Iron kloug

Bonjour 
c'est à dire faire un rapport avec les activités ?

Il faut alors un module pour corriger le temps mort.
Parce que même avec un rapport d'activité si le temps mort est différent l'étalonnage en efficacité ne permettra pas de remonter à l'activité.

Bonjour
Sauf effets particuliers on peut faire une mesure avec une activité à 1,2 GBq par exemple et multiplier par 10 pour les activités qui sont au max.
Samael vinet de parler d'effet correctif comme le temps mort à juste titre.
Mais encore une fois la lecture du document vous aidera, peut-être pas sur la définition de l'activité à utiliser, mais sur les éléments concernant l'étalonnage et les différentes vérifications.
Iron kloug

Super merci, je pense pouvoir m'en sortir. Après je sais que sur les chambres de mesure qu'on a actuellement dans d'autres laboratoires on utilise un facteur correctif parfois lors de la qualification de cs chambres.

Si vous avez d'autres questions n'hésitez pas à revenir les poser qu'on en débatte tous ensemble !

Bonjour,
Pour autant que je sache les activimètres sont en général des chambres à courant et n'ont donc pas de pb de temps mort.

Ce qui est préférable compte tenu des activités que l'on veut mesurer.

Par contre ce qui est effectivement surprenant c'est que l'on trouve dans la liste indifféremment des émetteurs bêta quasi pur (Y 90) et des émetteurs gamma quasi-pur (Tc 99 m)

Il est donc évident que pour chaque RN le rendement sera différent, voire très différent, voire très très différent

Si à la limite l'activimètre est sensible aux beta le rendement sera proche (mais proche seulement) de 100 % pour un détecteur puits.

Il me semblait que les activimètres étaient étalonnées pour chaque type de RN, que les rendements étaient mémorisé et qu'à chaque mesure il fallait choisir le RN mesuré.

Et qu'il fallait éviter de se tromper de bouton...

Gluonmou

Vu que le sujet est dans spectroscopie je n'ai pas pensé qu'il pouvait s'agir d'une chambre à ionisation, j'aurai mieux fait de lire le document proposé par Monsieur Kloug.

oublies ta source à 12 GBq de 137Cs!
Absolument inadapté

12 MBq par contre oui

Bonjour
Nous l'avions déjà dit au départ de la discussion.
Iron Kloug

Oui mais vu que la question est reposée, je reprecise!

Tu as bien fait !
Kloug