Incertitude de résultat de dosimétrie

Bonjour,

Pour le second trimestre consécutif, j'ai quelques soucis avec la dosimétrie.
Les résultats sont négatifs (chouette) et non après relecture (à notre demande), ils oscillent entre 0.05 et 0.30 mSv (dose trimestrielle). Ce sont des résultats courant voir même un peu inférieurs que ceux habituels. 

J'avais déjà des questions sur les résultats d'ambiance.  Cf post : https://www.forum-rpcirkus.com/t5168-dosimetrie-d-ambiance
Qui sont restés sans réponse.

Avez-vous des problèmes actuellement (société L...r) ? Comment faire un suivi efficace avec des faux négatifs ?

Si les mesures sont des mesures corrigées du bruit de fond, il n'est pas aberrants que certaines soient négatives (le concept de "faux négatifs" c'est autre chose)

Ainsi en moyenne sur 100 mesures corrigées en l'absence de dose (autre que le bruit de fond justement) 50 seront négatives
Si vous les supprimez alors vous biaisez vers le haut

par contre si la plupart des mesures sont négatives, ou si certaines sont inférieures au seuil de décision pris en valeur négative, cela peut signifier que la correction de bruit de fond est trop élevée. ça peut arriver aussi

Gluonmou, Président du groupement pour la défense des mesures négatives

J'ai pas tout compris mais je vais y réfléchir au calme.

Dans mon cas 43 résultats négatifs au départ.
Après relecture, 14 sont devenus positifs. N'était ce pas des faux négatifs ?

La raison serait une erreur dans le logarithme de lecture.

43 sur combien?

Le pb avec les log c'est qu'ils n'aiment pas les valeurs négatives, voire pas du tout

Libérez...les valeurs ...négatives...

Un faux négatif s'entend pas un truc qui ne passe pas un test  (il est négatif), alors qu'il aurait du être positif. Genre vous êtes en train de développer un beau Crabe et le test vous dit que vous pétez la forme. ça c'est un faux négatif à éviter

Sinon il parait que l'hiver sera rude (c'est ma vendeuse d'écharpe en cachemire qui vient de me le dire)
Quelqu'un aurait donc vu l'homme blanc couper du bois?

Gluonmou, au Bar du Coin

43 sur 48, dosi d'ambiance et travailleur confondus.

Merci de me prévenir pour l'hiver rude, je vais prévoir un peu plus de bois.

Si l'hiver arrive, bientôt Noël et à Noël, il me semble que je vais avoir un beau cadeau !

Bonsoir,
ils n'ont pas de contrôle qualité chez L?

Pour l'hiver, je confirme, très rude: ce WE, beaucoup d'hommes blancs couper du bois un doigt

43 sur 48, là il y a un loup

Ce qui cadre bien avec un hiver rude

Pour les doses, je suis presque sur que certains ne sont pas portés, 5 environ.
Contrôle qualité je ne sais pas Domino mais deux trimestres de suite, ce n'est pas sérieux.

Alors je recommande encore d'autre bois ?

Sur la dosimétrie passive, il y a plusieurs chose à vérifier:
-les dosi quand ils ne sont pas porté sont'ils tous ensemble sur le tableau dosimétrique?
-Sont' ils à l’abri du soleil, nous ont à eu le cas avec un dosi rester sous un par-brise avec des résultat plus que significatif
-Le témoin n'a pas été porté, sa dose est'elle bien nul?

. Les dosi sont rangés lorsque les travailleurs ou voyagent avec le personnel volant. Et ceci a été décidé pour ne pas avoir un dosi sur chaque site et être sous le seuil de détection.
. Pas exposés au soleil (nous sommes dans le nord ici ! ). Et j'ai plutôt des résultats négatifs que positifs.
. les témoins sont rangés eux aussi.

Problème récent depuis deux trimestres. Avant mes résultats étaient relativement stable.