T=1 ou pas ??

Bonjour, 

Je voulais savoir si vous avez vu quelque part une note ou une décision qui nous oblige à utiliser T=1 pour les pièces adjacentes.

Je pose cette question pour l'application de la NFC 15-160 de mars 2011.

Merci d'avance pour vos réponse

Bonjour,

Oui, il faut prendre T = 1.

Non il n'ya pas d'écrit "réglementaire", car l'ASN et la DGT considèrent que la réglementation zonage est censée être suffisamment claire pour en déduire qu'il faut prendre T = 1 dans les zones attenantes (au passage, il s'agit d'une très belle illustration d'une certaine mentalité "latine" dans l'élaboration de la réglementation, qui laisse une part très importante à l'interpétation, contrairement à celle des pays anglo-saxons beaucoup plus "normative" d'emblée).

Enfin, vous pouvez toujours essayer d'obtenir une réponse écrite de votre division territoriale ASN compétente pour ce facteur T = 1... Histoire de faciliter votre tâche d'argumentation auprès de décisionnaires pour justifier le coût de certains travaux de mise en conformité...

Ya t-il un écrit de cela ou non ?

Désolé j'ai vu la réponse :-o

Peut on dans le cas justifier l'utilisation dune autre valeur de t

Vous pouvez toujours justifier avec un bel argumentaire d'une autre valeur de T dans vos notes de calcul, mais vous serez très certainement retoqué par l'ASN. Certes, l'utilisation du facteur T aura tendance à majorer l'épaisseur de plomb nécessaire, mais il est tout à fait possible d'essayer de compenser avec d'autres facteurs, notamment d'estimer au plus près la charge hebdomadaire réelle W au lieu de prendre les valeurs de la norme qui sont souvent très majorantes.

PCR67 a écrit:

Enfin, vous pouvez toujours essayer d'obtenir une réponse écrite de votre division territoriale ASN compétente pour ce facteur T = 1... Histoire de faciliter votre tâche d'argumentation auprès de décisionnaires pour justifier le coût de certains travaux de mise en conformité...

 La meilleure chose à faire si vous souhaitez utiliser une autre valeur que T=1. La mienne a répondu sans problème.

Allez, fin du débat : je vous invite à regarder le PDF en ligne sur le site de l'ASN. Le fameux T=1 est clairement indiqué.

Fiche ASN

Bonsoir,
ce qui est formidable, c'est que la norme offre la possibilité d'utiliser différentes valeurs pour le facteur T, que l'ASN avait la possibilité de modifier cela et d'imposer par voie réglementaire un facteur T unique afin de rester cohérent avec le principe de l'analyse de risque par l'intermédiaire de l'arrêté du 22 Août 2013, ..... et qu'elle ne l'a pas fait...  
Au risque de me répéter, comment refuser la conformité d'une installation à la norme NFC 15160 version 2011 et aux prescriptions de l'arrêté du 22 Août 2013 établie sur la base d'un facteur t = 1

mon p'ti Fred... Ce document permet juste d'avoir un point de vu national et d'en finir avec les "il paraît que" mais c'est pas réglementaire.