coût de l H.mSv

Bonjour,
Je souhaite savoir qui définit le cout de l homme mSv évité. Est-ce chaque entreprise tout seul? Est-ce l entreprise avec l appui d instances nationales ou internationales? Uniquement les instances? Sur quels critères?
En vous remerciant d'avance,bonne soirée.

Le cout de l'homme-sievert évité est calculé à partir de l’évaluation dosimétrique prévisionnel (EDP) initial (c'est à dire sans tenir compte des moyens de protection): c'est le scénario de base.

A partir de là, on établit plusieurs scénarios en prenant en compte pour chacun, les critères de faisabilités techniques, de sûreté, de sécurité, de radioprotection.

Le scénario final retenu sera celui qui satisfera à ces critères.

En général, c'est les entreprises qui propose ces scénarios et le scénario final. Evidement, l'ASN (pour des raisons de sûreté,...), les services SPR client, les chefs de projets, ont leur mots à dire sur le choix final du scénario à retenir.

La solution finale n'est pas simple et est surtout multi-critères.

Le coût de l'homme-sievert évité sera donc celui de la différence en le scénario final retenu et le scénario initial.

Sur EDF, il y avait même un doc du CEPN qui identifiait le coût monétaire de l'homme-sievert évité.

J'entends tout ça. Mais quand je demande au national le cout de l homme m.sievert évité ..ils me donnent un chiffre. Et apres avec ce chiffre je regarde mon optimisation et je sais si l idee est justifiée ou pas.
Mais ce chiffre il est décrété en fonction de quoi?

Quel est le contexte ? Métier ?
Qui est le "national" ?

Direction de l entreprise

sev a écrit:

J'entends tout ça. Mais quand je demande au national le cout de l homme m.sievert évité ..ils me donnent un chiffre. Et apres avec ce chiffre je regarde mon optimisation et je sais si l idee est justifiée ou pas.
Mais ce chiffre il est décrété en fonction de quoi?

Ce n'est pas un chiffre qui se décrète.  Il se base sur l'expérience acquise initialement d'une année sur l'autre pour un même métier ou une une même pratique ou travail.

L'étude de poste de travail initial pour un travail donné donne un volume initial.
A part l'optimisation faite au niveau de l'étude papier, elle ne peut se justifier qu'au niveau des mesures et integrations in situ et sur base d'un REX acquis. 

Voilà comment je comprends votre question.

Je vois que votre métier est le médical, moi c'est plutôt le côté RP en INB.

Ok. Merci pour ces éléments de réponse.
Le chiffre est donc définit uniquement en interne sur le rex national et international éventuellement.
Aucune instance type AIEA ne definit une valeur minimale du coût de l'H.mSv évité que devrait appliqué chaque entreprise.

Hey'
Même si ce n'est pas de ma partie, il y a bien un moment où si tu fixes des objectifs dosimétriques, et que tu connais ton cout salarial opérateur annuel, une simple division doit te permettre d'arriver à un cout maximal de l'H.mSv.
Et c'est là que nous intervenons, afin de faire en sorte que cette limitation dosimétrique, ne soit jamais atteinte.

Doublon de post...
...Ca dépend de comment tu payes tes gars....rires

Cout salarial operateur ?
Dans l'étude on prends en compte ce que la pratique d optimation coûte en Homme heure..dans l'étude globale

Le médical étant particulier, et étant un domaine hors de mon périmètre, j'aurai du mal à répondre précisément. 

Je pense qu'à travail / exposition médicale identiques, il doit exister un REX national (voir sûrement les sites IRSN ou spécifiques radiologie medecine nucléaire). Je pense que dans le medical les pratiques doivent être identiques d'où un référentiel national d'exposition.

Avez vous cherché des sujets identiques sur le forum ?

Dans l etude globale je prends toutes les contraintes,tous les coûts en homme en temps de travaille en tout ce qu on veut. Ensuite je regarde combien je gagne en dosimetrie.
Je compare au cout de l homme mSv qui m est donné par la direction et je regarde si ma pratique d optimisation est justifiée ou non.
Le chiffre qu ils me donnent est donné en fonction du rex..de l activité..des enjeux de l entreprise (population plus exposées que d autres ect).
Mais le fond de ma question etait de savoir si dans tout cet ensemble, les instances nationales, internationale quelles soient reglementaires ou non, donnent quelque chose sur la manière de definir le chiffre.

!!Je ne suis pas dans le medical !
INB

Cela dit j'ai été voir la définition du mot "décréter" et effectivement il est mal choisi. Veuillez m'en excuser.

[url=https://www.sfrp.asso.fr/medias/sfrp/documents/manifestations/Journees_scientifiques/2018_05_24-25/ANDRESZ S.pdf]https://www.sfrp.asso.fr/medias/sfrp/documents/manifestations/Journees_scientifiques/2018_05_24-25/ANDRESZ%20S.pdf[/url]

une mise a jour du sujet...

Bonjour,
Le lien est mort semble-t-il.

Bonjour
On doit pouvoir retrouver la présentation sur le site SFRP.
Ah voilà l'explication il faut être adhérent pour avoir accès à certaines contributions.
Iron Kloug

Non, c'était juste une erreur de copier-coller. C'est mieux maintenant.

https://www.sfrp.asso.fr/medias/sfrp/documents/manifestations/Journees_scientifiques/2018_05_24-25/ANDRESZ%20S.pdf