rapport des contrôles internes de radioprotection (médecine nucléaire)

Bonjour,

Lorsqu'on fait les contrôles internes de radioprotection, l'ASN demande d'y faire figurer la conformité (ou non conformité). Sur quels éléments se basent-on en médecine nucléaire ? pour les sources scellées (crayons cobalt de repérage, sources de calibration etc.) ? pour les locaux de décroissance et des cuves d'effluents ?

Bonne journée
Sakura

pour ton cas précis je ne sais pas

mais dans mon domaine dentaire, un ancien rapport d'OA de controle technique externe periodique incluait une fiche de synthèse sur laquelle figurait un rapport simplifié de conformité à la norme d'installation

ce document ( exigé de manière "contractuelle" à l'époque par ASN )
oblige dorénavant ASN à l'accepter comme tel

Tu parles de quoi, de la conformité des locaux ou de la conformité des mesures Sakura ?

D'après un sujet de l'ASN au RaMiP, il n'est pas forcément nécessaire de revérifier à chaque contrôle la conformité des locaux. Tu établis un certificat de conformité pour ces derniers et la trame de ton rapport peut renvoyer à l'existence de ce certificat.

Pour mes mesures, je me base sur les limites du zonage.

Je parle de la conformité des mesures effectuées lors des contrôles internes en médecine nucléaire.

Sakura

Alors, la médecine nucléaire c'est pas mon truc mais t'as pas des zones réglementées de définies ? La réglementation t'impose nécessairement des limites à ne pas dépasser non ?

tu donnes tes résultats et ton avis sur les différents points décrits dans les annexes de l'arreté du 21 mai 2010: sources scellées, non scellées et générateurs RX.
benjamin

Je vais relire l'arrêté.
Merci pour les précisions.
Sakura

Bonsoir
Lors des contrôles internes on va vous demander d'une part les mesures mais aussi les procédures et les appareils que vous avez utilisés, (savoir leur date de vérification d'étalonnage), qui a fait le contrôle (la mesure), dans quelles conditions...
Ensuite vous pouvez répondre à l'ASN que les non conformités n'ont JAMAIS été définies.
je suis toujours en attente d'un tel document.
Alors pour montrer votre bonne volonté vous pouvez toujours indiquer les écarts que vous avez pu constater par rapport à une série (et pas une seule) de mesures précédentes.

Dans le cas de la médecine nucléaire, savoir si vous avez identifié des contaminations surfaciques des locaux, de locaux à l’extérieur de votre service.
S'il y a eu des expositions de dosimètre de zone (si vous en avez) anormales, etc...
J'essaye de trouver des exemples.

La mesure c'est bien mais décrire dans quelles conditions elle a été effectuée c'est encore mieux.
KLOUG

Bonjour,

Par exemple :

1) "Conforme" ou "Non conforme" :

- Mesures devant être comparées à des limites réglementaires (débit de dose vs le zonage, propreté radiologique d'un colis à la réception, débit de dose à 5 cm d'une enceinte contenant des radionucléides, une source scellée qui ne l'est plus,...)

- Résultats de contrôles non métrologiques devant être comparés à des dispositions réglementaires (état général d'un plan de travail versus "lisse, sans asperités et facilement décontaminable",...)


2) "Satisfaisant" ou "Non satisfaisant"

- Résultats de contrôles (métrologiques ou non) comparés à des éléments non réglementaires (valeurs guides des rejets d'effluents aux émissaires, nombre de dosimètres opérationnels disponibles en adéquation avec  le nombre de personne pouvant être simultanément être présentent en zones contrôlées,...)

Cordialement.

Bonjour
Est-ce que cela te donne des éléments de réflexion ou en veux-tu d'autres ?
KLOUG

Bonjour,

Merci pour vos réponses.
Quelques précisions cependant :
"débit de dose à 5 cm d'une enceinte contenant des radionucléides" est-ce qu'il y a une limite réglementaire ? est-ce le zonage de l'enceinte ou de la radiopharmacie ?

vérification par exemple d'une galette de Cobalt pour les contrôles de gammacaméra : je fais des des frottis au contact du "rangement" et des mesures à différentes distances : limites réglementaires ? zonage de la pièce où elle est rangée ?

Faut-il contrôler jusqu'aux crayons de cobalt qui servent aux repérages ?

Sakura

Bonjour

"débit de dose à 5 cm d'une enceinte contenant des radionucléides" est-ce qu'il y a une limite réglementaire ? est-ce le zonage de l'enceinte ou de la radiopharmacie ?
Non rien d'écrit sur la distance. c'est à vous de le définir et éventuellement de le proposer aux autorités de contrôle.
Pour l'autre question je laisse des personnes mieux qualifiées répondre.
KLOUG

Merci Kloug. Je progresse...

Sakura

Bonjour,

- Dans l'arrêté de 1981 sur les règles d'aménagement des services de médecine nucléaire (plus en vigueur pour très longtemps) : "Les locaux du laboratoire chaud doivent comporter des enceintes de stockage protectrices pour les différentes sources comportant une protection telle que le débit de dose à 5 centimètres des parois soit inférieur à 25 micrograys par heure (...)"

- Dans le projet de décision ASN relatif aux même règles (qui était en consultation publique récemment) : "Pour chaque dispositif  (enceinte blindée, ndla), le débit déquivalent de dose est inférieur à 25 μSv/ h à 5 cm de toutes les parois pour l'activité maximale du radionucléde utilisé dans ces dispositifs" (on verra se c'est retenu dans la version finale).


Pour les dispositifs autres que les enceintes blindées (poubelles, collecteurs à aiguilles), vous pouvez prendre des valeurs inférieures dérivées de l'arrêté zonage par exemple (choix à argumenter)
 
Toutes les sources scellées présentes en médecine nucléaire (galettes, crayons,...) doivent être contrôlées suivant les modalités de l'arrêté de 2010.

Cordialement.

Merci beaucoup.
Sakura

Bonjour
Dans le cas des enceintes blindées, c'est effectivement le seul cas où l'on précise la chose.
Sans d'ailleurs réellement savoir pourquoi cette valeur.
Il faudrait que je mène des recherches historiques.
KLOUG