Exercice pratique zonage

Bonjour à tous  

Je demande votre indulgence car je débute !! mais enfin un cas pratique à traiter :
Nous allons démarrer un chantier (génie civil avec grue et tout et tout !) dans une INB. Nous sommes entreprise extérieur, n'apportons aucune source, idem pour les autres Entrepries intervenantes. Par contre, les sources sont sur le site. Le site m'a fournit un zonage avec les valeurs suivantes :

ddd horaire (µGy/h) :
Pt n°1 : 0,13
Pt n°2 : 0,27
Pt n°3 : 0,37
Pt n°4 : 0,00
Pt n°5 : 0,17
Pt n°5 : 0,42
Pt n°5 : 0,31

On est en source gamma.
Après relecture de ma bible, et sauf erreur de ma part, j'ai donc un débit de dose efficace entre 0 et 0.42 µSv/h (merci aux facteurs de pondération).

Sur un poste de travail de 8h/jour - 20 jours/mois => 67.2 µSv/mois maxi
Je ne dépasse pas le seuil de 80µSv/mois et suis donc tentée de déclarer en zone non règlementée.

Est-ce que je me trompe ?  

Evidemment, si quelqu'un travaille 10h/j et 22j sur le même mois, je peux dépasser les 80µSv... Je devrais donc passer en zone surveillée...  

Merci pour votre éclairage

Bonjour,
un petit point : pour moi,  le zonage radiologique n'est pas de ton ressort,  mais celui de l'exploitant.
Sinon,  vu les débits de dose, on est en zone non réglementée en l'absence de contamination.
Pour l'analyse de risque,  on prend quand même le temps de travai légal des travailleurs (cf circulaire DGT/ASN n°1)

Je te rejoins sur la responsabilité du zonage pour l'exploitant.
Pour le moment, je n'ai qu'un zonage à l'intérieur des bâtiments. Or, nous allons travailler dehors... Sur site, c'est égal puisque tous les salariés sont dosimétrés. Mais si je pouvais éviter de coller un dosi au grutier, ça serait pas mal !

D'un point de vue pratico-pratique, ça m'étonnerai beaucoup que, même si les salariés sont classés, ils portent constamment leur dosimètre sur eux.
Du coup l'extérieur ne doit pas être réglementé, sinon il y aurait l'imposition de porter a minima le passif.

Bonsoir
Le zonage est effectivement du ressort de l'exploitant.
Donc si à l'extérieur tu est en zone publique ou dans une zone où l'on est inférieur à 80 µSv par mois, alors pas besoin de dosimètre dans ce périmètre.

Par contre l'étude de poste est de ton ressort.

Au fait c'est laquelle circulaire que tu cites Fred ? DGT/ASN n°1 ? Je n'ai pas vu ça dans la Circulaire DGT/ASN n° 04 du 21 avril 2010.
2.2 Evaluation des risques (art. R. 4451-7 et suivants)
Comme tout autre risque professionnel, le risque dû aux rayonnements ionisants doit faire l’objet d’une évaluation préalable par l’employeur.
Cette évaluation menée sur la base des situations dites « normales » de travail par la personne compétente en radioprotection (PCR), sous la responsabilité de l’employeur, constitue l’une des premières actions de prévention à mettre en oeuvre.
Elle permet en particulier, à partir de l’analyse des postes de travail, etc...
Situation normale ne veut pas dire temps de travail.

Et pour moi une analyse de poste réaliste c'est le temps d'exposition.
A titre d'exemple, l'habillage et le déshabillage font partie intégrante du temps de travail. mais pas forcément du temps d'exposition.

KLOUG

Hello Patatouille,

Du coté de chez nous pour des chantiers extérieurs, avec une dosimétrie de l'ordre du naturel, les grutiers n'ont pas de dosimètres.
Par contre, c'est toujours plus sympa quand leur employeur leur paie un PR...
En espérant de tout cœur que si les cartos ne décèlent pas de contamination, les déchets issus ne seront pas nucléaires. Mais ceci est une autre histoire.

Bonsoir,
@ Kloug : c'est la n°1 : les termes exactes sont les suivants "Dans la pratique, la valeur de 0,080 mSv peut être directement comparée à la dose enregistrée par un dosimètre, posé en limite de zone sur une période d’un mois, en y soustrayant la dose liée au rayonnement naturel. Si la durée d’émission de la source est supérieure à la durée légale de travail mensuelle, la dose enregistrée par le dosimètre pourra être pondérée pour tenir compte du fait qu’un travailleur ne peut pas être exposé sur une durée supérieure à la durée légale de travail mensuelle."
Je parle bien de l'analyse de risque, pas de l'étude de poste...

Hello Fred
Analyse de risque en rapport avec le zonage ; mais oui mais c'est bien sûr !
KLOUG

Je vois que le WE a été productif  
A la lecture de vos messages, je vais donc proposer à l'exploitant de ne pas classer la zone extérieure. Pour ce qui est des fiches de postes, on est bien d'accord pour mes salariés. Par contre, pour les Entreprises de travaux qui vont intervenir (c'est pas nous, nous on fait de la maîtrise d'oeuvre, donc on ne fait que surveiller le boulot des autres   ) si je ne demande rien de particulier au cahier des charges, les salariés ne seront pas PR1 et ils n'auront pas de PCR...

Un PR, c'est pour entrer en zone. Rien n'empêche de circuler ou travailler hors zone.
Du côté de chez nous, les grutiers réalisent tout de même une formation acceuil sécurité du périmètre de l'installation concernée (en plus de celle site pour les accès).
En tant que maitre d'oeuvre tu devras par contre bien veiller à la fourniture des pv de conformité du matériel utilisé/ conformité contrôles périodiques, et de la correspondance avec le matériel demandé/ annoncé dans le MOP.