Balise de contamination atmosphérique

Comment règle-t-on les seuils d'alarme sur une balise de contamination atmosphérique ?

Hello Deedoff,
Tu parles côté réglementaire ou technique ??? Je me doute que cote réglementaire t'es au top, mais c'est histoire de faire une piqûre de rappel.

Réglementaire , S1 aussi bas que techniquement possible pour la machine. Nous visons l'expo interne nulle. Traditionellement à 0.1 RCA.

Technique: pour les balises ABPM 203/ 204 fixes et mobiles:

1) Sans PC portable: Appuyer simultanément sur les deux flèches de défilement. Entrer le code sécurité de la balise. Appuyer sur SEL pour faire défiler les menus jusqu'aux lignes AlphaAct ou BétaAct jusqu'à ce que la ligne S1 avec son seuil apparaisse. Se positionner qur S1 et appuyer de nouveau sur SEL pour faire défiler les seuils.

2) Avec un PC portable et le logiciel Mass2: tu te branches, tu démarres Mass2, tu entres le code qui va bien. Tu vas sur la ligne verte du seuil concerné. Clic droit dessus "modifier les seuils de déclenchement" et tu entres la valeur choisie.Ti clique tout droit et ti valides.

La logique et la courtoisie veulent que tu renseignes les modifications effectuées sur le carnet de bord de la balise, que tu traces dans le cahier de quart, et , encore mieux, tu affiches les seuils en fonctionnement sur la balise.

Pour les autres modèles je laisse répondre des personnes mieux renseignées.
Si tu as besoin d'un coup de main tu sais où me trouver  
Bises

Ok pour le seuil d'alerte S1 à 0,1 RCA.
Pour le seuil d'alarme S2 tu le fixe à 1 RCA ?

Autre question qui me turlupine, quid d'un seuil d'alerte en exposition (RCA.h-1) ?

Re'
Pour les seuils, tout dépend du positionnement de la balise.
S1 à 0.1 et S2 à 1, cela correspond typiquement à une balise de sas déshabillage, où à une balise de local à tenue TU (chantier,aux abords d'un sas).
Rien ne t'empêche d'adapter des seuils dans un environnement de travail, à par exemple, seuil 1adduction d'air, seuil 2 sortie du sas lorsque tu arrives à des concentrations qui se raprochent d'un port de tenue ventilée (prendre une marge de manoeuvre, là où nous intervenons, la concentration en activité volumique peut monter rapidemment).

C'est l'utilisation optimisée des balises, par contre, l'expérience à montré deux choses:
1) Toute balise réglée à des seuils "exotiques" doit être franchement identifiée, afin de ne pas se retrouver par la suite à surveiller du 0.1/1 si elle est reglée différemment. C'est dangereux.
2) Penser à clairement informer les opérateurs, pour la zone de travail concernée, de la conduite à tenir en cas de tel ou tel déclenchement. C'est tout bête, mais il faut le faire. Je ne le dis pas pour toi, mais à titre général. Au hasard des affectations sur chantiers, "amusez" vous à demander aux gars la conduite à tenir en cas de déclenchement orange ou rouge. Des fois ça surprend...

J'ai eu entendu des suggestions hasardeuses de calibration de balises. Perso,j'aime bien conserver un repère simple : verrine rouge : je sors en respectant ma procédure déshabillage.

Toujours pour ces modèles de balises et sans faire de pub, puisque nous sommes desormais propriétaires de nos balises et devons en assurer le bon fonctionnement +les contrôles, nous avons demandé à recevoir une formation spécifique, que Mirion a proposé en deux jours à Aix en provence.

Un seuil d'alerte en RCA.h-1, ca doit aussi être possible,puisque tu as en affichage la fonction Activité cumulée sur une heure, et il me semble avoir déjà entendu parlé d'un déclenchement de ce type . Je me renseigne, Ca peut prendre une paire de jours.

Merci à toi pour tes ces rappels qui sont plus frais de ton côté que du mien.

deedoff a écrit:

Autre question qui me turlupine, quid d'un seuil d'alerte en exposition (RCA.h-1) ?

Coucou Deedoff !
J'avais prévenu que la réponse prendrait un peu de temps. J'ai aperçu cet aprèm l'agent en maintenance de nos balises, qui a gentiment pris le temps de répondre : oui, il est parfaitement possible de paramétrer des alarmes visuelles et sonores sur la fonction Activité cumulée (1h). Car en fait pour les déclenchement de voies de "comptage instantané", l'algorithme de cette  voie de ce comptage va piocher dans l'activité cumulée, le mixe avec la voie débit , discrimine le polonium et le radon (pour la voie alpha), et nous mouline un résultat.

On est quand même tombés d'accord que dans notre pratique opérationnelle, ce n'était pas très intéressant :
- Parce que nos balises sont réglées en S1 au seuils de détection les plus bas de l'appareil donc même si tu sonnes sur un cumul de 1h, ton activité volumique constante sera restée en dessous du 10ème de RCA, sinon tu auras sonné en alarme instantanée. Tu additionnera des limites de détection, avec des risques de pollution.

- Tout déclenchement en instantané impliquera avec un certain temps de décalage, un déclenchement de l'Act cumulée, mais qui lui ,en instantané, sera intempestif. Est ce clair ?  

Sous réserve que ces infos, qui sont du discours rapporté, soient exactes, mais en pratique ce gars est plutôt très compétent. Et cela sonne plutôt cohérent.
Dans l'absolu : ça existe, paramétrage avec un PC.

Je vais caser mon petit cas de conscience ICI:

Dans le cas de notre test source balise mensuel, réalisé à l'aide d'un porte aiguille = source électro déposée.

Les balises ABPM nouveau modèle grises présentent un sacré avantage : il est possible d'éteindre la pompe tout en laissant l'électronique associée allumée, afin de réaliser le test en récupérant les valeurs attendues sur la voie c/s en instantané. Alors oui, je suis de l'école qui dit : Toujours, toujours, toujours, éteindre la pompe avant de réaliser le test. C'est d'ailleurs ce qu'enseigne le fabricant.

Je suis restée bête quand il y a quelques jours de cela, après avoir quelque peu rugi en arrivant sur une balise test en cours pompe allumée l'opérateur est resté sur son avis. Motif avancé: en maintenant la filtration, la balise ne se met pas en défaut et cela permet de vérifier le bon déclenchement du seuil .A priori une deuxième école assez pratiquée.

Pour moi, si la calibration initiale des seuils est bonne, la calibration en énergie aussi, le test mensuel ok, et le test des alarmes bon....pourquoi chercher les ennuis ....??

Votre avis sur la question  ??

Bonsoir
Pas trop d'avis sur la question. 
Mais encore faut-il que la source dont on se sert "balise en fonction" soit suffisante pour déclencher le seuil d'alarme.
Mais encore une fois pourquoi faire un test mensuel s'il y a un contrôle de fonctionnement continu ?
A moins que l'exigence vienne des règles générales de l'installation.
Car l'arrêté contrôle (dont j'avais écrit la partie contrôle et étalonnage) est précis sur ces points.
KLOUG

Coucou Klouggy !
Oui, à la vue des calibrages des seuils ( une fois mouliné avec l'algorithme de débit on lui demande du 1/10e RCA S1 /1 RCA S2), donc aucun problème : ça couine ! ( week end = mode opérateur).

Effectivement les exigences viennent des installations, nous testons les balises une fois par mois, au même titre que nos appareils de mesure à chaque prise de poste. Ce qui est à mon sens une bonne chose pour le capital confiance rp/opérateurs.