Master Ingénieurie et Developpement durable ( ITDD ) ou master Risque nucléaire ( RISNUC) ?

Bonjour,

Voilà tout est dans le titre, je suis admise pour le M1 ITDD et convocable à l'entretient pour le RISNUC. Je ne sais pas laquelle choisir, les deux étant des formations assez jeune.
J'ai beau faire des recherches, je ne vois pas laquelle est la plus réputée, et les avis des anciens étudiants sont quasi inexistants.

HELP ME:confused:

Bienvenue au club de ceux pris en convocation à l'entretien pour le RISNUC !
Je ne sais juste que le master ITDD est plus strict au niveau sélection (N'accepte pas les licences professionnelles)

Bonjour lailanie

Niveau réputation, le master ITDD est connu et reconnu, et il est souvent cité dans les offres d'alternance de grands groupes. C'est, je pense, un excellent master.

Le master RISNUC viens tout juste d'ouvrir, donc il est moins connu. Mais l'autre formation proposée par cette université (la licence pro 3D), qui est un peu plus vielle, est elle aussi très réputée et recherchée. Donc je n'ai pas de doute que le master RISNUC se fasse connaitre rapidement. La grande majorité de la première promo à d'ailleurs trouvée sa place sans problème dans de grands groupe du nucléaire.

Au final, je pense que le mieux est que tu choisisses en fonction du programme proposé par chacune de ces deux formations, et des débouchés qu'elles proposes.

Bon courage pour la suite !

Bonsoir
Si jamais vous optez pour la master ITDD M1 vous m'aurez comme enseignant...
KLOUG

Bonsoir,

Je voudrais te remercier MagicMush pour ta réponse ici et en mp, je n'avais pas vu que tu m'avais répondu donc désolé de ne pas t'avoir répondu plus tôt.

J'ai fait attentivement la comparaison entre les 2 formations et effectivement le RISNUC est assez orienté environnement contrairement au ITDD qui est principalement axé sur le nucléaire. J'aurais eu tendance à opter pour le RISNUC car il permet d'acquérir une double compétence en risques naturels, environnementaux et nucléaires, or sur le site de la formation on apprend qu'il y a assez peu de TP et beaucoup de Cours Magistraux. J'aime tout ce qui est expérimental et appliqué, les CM c'est vraiment pas mon truc ( je n'y est presque jamais assisté durant ma licence ).
Je trouve que c'est vraiment le point fort de l'ITDD, énormément de pratique à travers des TP très intéressant sans oublier les visites de sites et le stage de minimum 4 mois.
En outre ayant une connaissance en M2 Ingénierie nucléaire à Paris VI, j'ai pu voir que les programmes ont vraiment beaucoup de similitude , la principale différence étant qu'à P6 la théorie est assez poussé et le programme très condensé.
Enfin bref mon coeur balance toujours, j’espère faire le bon choix !

KLOUG est ce trop indiscret de vous demander quel est votre UE d'enseignement ?  

l_Chuck_l toi aussi tu es convoqué ? Tu as fait quelle licence ? Moi j'ai suivi une licence de physique. Je ne savais pas que l'ITDD ne prenait pas les licence pro.

Bonjour
Juste 6 h de cours en dosimétrie. Le module radioprotection.
KLOUG

lailanie a écrit:

l_Chuck_l toi aussi tu es convoqué ? Tu as fait quelle licence ? Moi j'ai suivi une licence de physique. Je ne savais pas que l'ITDD ne prenait pas les licence pro.

Oui, convoqué pour demain midi mais par entretien téléphonique, je suis en licence professionnelle en Radioprotection.
J'avais vu ça dans les ptites lignes  

Bonjour,

J'ai fait le Master ITDD (Master 1 et Master 2). Le nom ITDD est un héritage historique et ne ne correspond pas à son acronyme. Sur le papier, ITDD signifie "Ingénierie Traçabilité et Développement Durable", dans la vrai vie ITDD est un master en ingénierie nucléaire.
C'est un très bon master, connu et reconnu, dans l'industrie nucléaire. Après je ne connais pas le master RISNUC.
Je confirme que le Master ITDD n'accepte pas les licences Pro.
Concernant les témoignages, les avis des étudiants ne sont pas quasi-inexistants. En effet, tu peux retrouver de nombreux témoignages ici =>
http://lpsc.in2p3.fr/MasterITDD/temoignages.php

Cordialement,

NB : rien que pour avoir Kloug en cours, ce master vaut le coup

Merci de ta réponse Babe.

Je voudrais avoir ton avis sincere comme tu as fini cette formation et que maintenant tu es dans le monde pro . J'ai vu que ce master a presque les mêmes UE que le master inginierie nucleaire de jussieu. Or Paris 6 est une université connu et reconnu mondialement a juste titre. Pour les professionnels, cela change t il quelque chose niveau grille de salaire ou c'est kif kif ?

Objectivement, les étudiants du master ITDD ont une intégration professionnelle excellente. Tout le monde trouve un boulot directement après le master ce qui est vraiment un bon point (tu peux trouver des stats ici http://lpsc.in2p3.fr/MasterITDD/M2/insertion.php). Le master ITDD est connu car c'est le plus ancien master spécialisé en ingénierie nucléaire (création en 2002 je crois).
Le master Nuclear Energy (Paris XI) est beaucoup plus récent mais est aussi assez connu. Quant au master de Paris VI, je ne le connais pas.
Pour la qualité des formations, je peux te dire que l'enseignement est très bon au master ITDD (beaucoup d'intervenants du milieu nucléaire, IRSN, CEA, AREVA de qualité). Après je ne peux pas te dire pour les formations que je n'ai pas faites.
Quant aux salaires le bilan est simple, cela ne change rien. Les grilles de salaires des entreprises sont divisées en groupes, en général 4.
Par exemple dans le 1er groupe, tu as Polytechnique, les Mines de Paris, Centrale Paris, l'ENS etc..
Dans le 2ème groupe les Mines de Saint Etienne etc...
Bref, les écoles d'ingé moyenne et les universités sont toujours dans le 4ème groupe, c'est comme ca.
Par exemple,ceux du 1er groupe, vont toucher 3500€
Ceux du 4ème 3000€ (que tu sois UMPC ou univ de Clermont Ferrand c'est pareil ^^)

Citation :

Les grilles de salaires des entreprises sont divisées en groupes, en général 4.

toutes les entreprises n'ont pas ce genre de grille. Je suis d'accord, plus le prestige de ton école est élevé et mieux tu seras paye. Mais ce n'est pas aussi simple dans tous les cas. L’évolution après l'embauche joue beaucoup aussi sur le salaire et peut être indépendante de la formation.

effectivement ce n'est pas toutes les entreprises comme ça
mais tout les grands groupes/entreprises ont ces grilles (CEA, IRSN, AREVA, EDF, GDF SUEZ...)
L'avancement est (en théorie) décorrelé du diplôme.