Calcul de débit de dose

Bonsoir à tous et à toutes,

Alors voilà, aujourd'hui on m'a posé une colle et j'aimerais vous en faire part car je ne trouve pas la solution.

Peut-être me manque t-il des données pour résoudre ce problème ?

Le chef de chantier responsable des tirs par radiographie industrielle me demande de calculer le débit de dose d'un tir au rayon x à 10 mètres derrière un mur de béton de 20 cm. Puis à 10 m derrière un écran d'acier de 2 mm.

La seul donnée que j'ai : 4000 mGy/h à 1 m dans le faisceau direct

donc à 10 m, nous avons 40 mGy/h à 10 m

ensuite je bloque...

Quand il s'agit de rayonnement gamma, je sais faire ... mais pour les rayon x, c'est une autre paire de manche :-)

Bonsoir,

Ben, en l'occurence gamma ou X sont des photons et dans le cas qui t'occupe, ça revient au même.
Ce qui va t'intéresser est le facteur d'atténuation des ton faisceau par le béton ou/et l'acier.
L'atténuation suit la fameuse loi exponentielle que tu utilises pour les gamma.

@+
SW

Bonsoir SW,

En gamma si j'ai 4000 mGy/h à 1 m

à 10 m on a 40 mGy/h

Avec les épaisseurs de demi-atténuation, 60 cm pour le béton et 13 mm pour l'acier, c'est facile :

derrière 20 cm de béton on a : 40 ÷ 2^(20 ÷ 60) = 31,74 mGy/h

derrière 2 mm d'acier on a : 40 ÷ 2^(2 ÷ 13) = 35,95 mGy/h

MAis comment utilises-tu cette loi exponentielle pour les X ?

Bonsoir,

Les données d'atténuation pour les photons sont déterminées par rapport à l'énergie de ces photons, peu importe leur origine.

Quand tu écris "en gamma", j'ai e1/2 béton = 60 cm et e1/2 acier = 13 mm, je ne suis pas d'accord. c'est pour des photons d'une certaine énergie, point barre.

Ces coefficients sont donnés pour des photons à une certaine énergie E, peu importe qu'ils soient issus d'une désexcitation gamma suite à une désintégration radioactive ou provenant d'un réarrangement du cortège électronique, issu de raies de fluorescence ou encore issu d'un rayonnement de freinage (X pour les trois derniers cas que je cite).

@+
SW

Oui, j'ai oublié de préciser,

e1/2 béton = 60 cm et e1/2 acier = 13 mm c'est pour l'Ir192

Bonsoir
Entre les énergie gamma de l'iridium et celles des X il y a sûrement une différence non ?
Du coup les épaisseur moitié ne doivent pas être les mêmes.
Ce sont les énergies des X qu'il faudrait avoir. Après avec les courbes et autres abaques on toruvera les épaisseurs.
KLOUG

Bonsoir Cloug,

Oui bien sûr, je suis tout à fait conscient qu'il y a une différence.

Je n'ai pas l'habitude des calculs avec les X,
j'aimerais vraiment trouver une méthodologie pour résoudre ce genre de problème.

Même en cherchant sur internet, je n'ai pas trouvé de méthode. Si à part quelques calculs scientifiques incompréhensibles.

Chris

Bonsoir,

Juste en passant, ça m'a sauté aux yeux, l'épaisseur moitié de béton pour de l'Ir-192 ce serait pas plutôt 60 mm ? Ici par exemple

Évidemment, avec un spectre de rayonnement de freinage si tel est ton cas, c'est plus ardu de trouver l'énergie à considérer. Pour un calcul de radioprotection, il faudra faire une première estimation avec l'énergie préférentielle du spectre.

@+
SW

Tout à fait, c'est bien environ 60 mm,

bien vu SW,
Et merci pour tes interventions,