Formation des médias et journalistes

Marre !
Marre de lire des âneries dans les titres des revues de presse.

La dernière :
Irradié à Paluel, il réclame 15.000 € à son employeur
Par infonormandie le 24 octobre 2012 • ( 0 )
http://infonormandie.me/2012/10/24/irradie-a-paluel-il-reclame-15-000-euros-a-son-employeur/
(et vous le retrouverez facilement en utilisant les mots clés AFP Paluel irradiation)

Un ouvrier d’une entreprise de sous-traitance qui avait été irradié en novembre 2007 alors qu’il procédait à des soudures sur un robinet dans la centrale nucléaire de Paluel (Seine-Maritime) a réclamé ce mercredi, devant le conseil des prud’hommes de Rouen, 15.000 euros au titre des dommages et intérêts qu’il estime avoir subis.
Dominique Sanson, 54 ans, soudeur de métier, a mis en cause son employeur, l’entreprise Endel, qui ne lui aurait pas fourni le jour des faits « de moyens efficaces à sa protection ». Il affirme être depuis cette irradiation « victime d’un préjudice d’anxiété ». » Il ne sait pas si l’exposition à laquelle il a été soumis va déclencher une pathologie dans un avenir plus ou moins proche », a indiqué Philippe Saunier, qui le défend au nom de la CGT.
Selon le président de l’association « Henri Pézerat », Philippe Billard, présent à l’audience, « douze personnes ont encore été contaminées la semaine dernière à Paluel ». « Il faut que la justice ouvre les yeux sur le nucléaire », a-t-il affirmé avec force.
Le conseil des prud’hommes rendra son jugement le 16 janvier prochain.

Il s'agit en fait d'une contamination interne. C'est dit en fin d'article.
Une contamination interne qui engendre une irradiation des cellules au niveau des tissus où se sont fixées les particules radioactives.
Une contamination interne qui va durer jusqu'à élimination des produits radioactifs. c'est a priori bien que pas mentionné dans l'arcticle du cobalt-60

Comment voulez-vous que le grand public fasse la différence entre irradiation et contamination après ça !
Du coup plein de questions viennent en avalanche.
Pourquoi n'avait-il aucun moyen de protection des voies respiratoires ?
c'est d'ailleurs mentionné dans l'article sous cette forme : La partie adverse a fait valoir que le salarié ne portait pas de heaume de protection "le jour de l'incident", contrairement aux instructions.
Qui avait fait l'analyse de l'opération ?
Quelle activité a-t-il incorporée ?

Allez j'arrête, je me fais du mal.
Mais voila un public de choix (les journalistes) pour mon ouvrage radioportection grand public.

KLOUG

bonjour ô Maitre,

Je vais être dur, mais quand on lit certains article de journaliste, l'édification de ces derniers va être plus dure que celle du public!!! Néanmoins, il existe des journalistes scientifiques compétents (heureusement)

Sinon Voici les dernier développement : Nucléaire: audience de "départage" pour un salarié réclamant réparation après une irradiation
PPJ