conversion c/s Bq/cm2

Bonjour,
Quelqu'un connait il l'équivalent en Bq/cm2 pour 1c/s mesuré avec la sonde FHT742 en mesure directe sur une surface contaminée en alpha U238 ? merci.

Bonsoir
Juste pour mieux préciser la sonde FHT742 est de chez quel constructeur ?
KLOUG

Vu le nom, je dirai APVL. Même si je pense plutôt à la sonde FHZ742 qui est couplée à un FH40.
Par contre, je n'ai pas la doc pour voir les rendements.

Quand à avoir un facteur de conversion c/s en Bq/cm², çà va pas mal dépendre de la géométrie de mesure et du type de surface contrôlée, même si on a le rendement, ce que je n'ai pas.

Je confirme pour le FH40 GL10 et le nom: FHZ 742.
De mémoire, la FHT 752 est la big sonde bien lourde qui permet la mesure du DED neutrons.
Surface de détection de la FHZ 742: 600 cm².
pas de rendement à disposition!

La doc du constructeur indique un rendement de 20% sur 4pi pour l'Am241 qui est plus énergétique. Ça peut te donner une première approximation.

Bonjour,
Je possède un MIP 21 avec une sonde SG2 indiquant des valeurs au choix (Bq ou c/s)
L'appareil a une base de radionucleide Si je veux faire la conversion avec un  radionucleide présent dans cette base, est ce qu'il suffit simplement de diviser la valeur affichée en Bq par la surface de la sonde pour avoir une valeur en Bq/cm²?
Si le radionucleide n'est pas présent dans la base, comment je peux faire? (je n'ai alors que des c/s)
Merci d'avance
emma

La SG2 n'est pas un contaminametre. Il n'y a pas de surface (fenêtre) sensible mais un volume de detection au travers du scintillateur. Donc exprimer des Bq/cm2 me semble plutôt compliqué. Par contre, exprimer des Bq selon une configuration de géométrie de source définie et en applicant les facteurs de convertion du constructeur, pourquoi pas.

Je pense que l'ami Gluonmou saura vous en dire plus.

Les scintillateurs comme le LB124, ou même n'importe quelle sonde NaI ont une fenêtre d'entrée.
Par contre je suis curieux de comment faire pour la conversion.

ahh ce n'est pas un contaminamètre . Ok.
Alors déjà la valeur en Bq est fausse. Car l'étalonnage de la sonde est forcement différent de la mesure que tu vas effectuer. Donc il faut mesurer en c/s et faire un étalonnage toi même.

Pour avoir des Bq/cm² : Tu plombes les cotés de la sonde, en faisant attention au rayonnement de freinage et de fluorescence X, donc une couche de plomb une couche de cuivre et la sonde. Tu appliques la sonde sur la surface à mesurer. Grâce au précédent étalonnage tu as des Bq, tu divises par la surface d'entrée de la sonde et tu as des Bq/cm² !

Bonjour,
Cela ne m'arrange pas. Quelqu'un aurait il un document expliquant comment faire?
je trouve que l'on n'aborde pas assez ce sujet dans les formations et que l'on est dépourvue lorsque l'on nous demande une valeur en Bq/cm² comme pour le transport... Ce serait trés intérrésaant d'avoir une présentation sur ce sujet!
emma

Samael22 a écrit:

ahh ce n'est pas un contaminamètre . Ok.

Pour avoir des Bq/cm² : Tu plombes les cotés de la sonde, en faisant attention au rayonnement de freinage et de fluorescence X, donc une couche de plomb une couche de cuivre et la sonde. Tu appliques la sonde sur la surface à mesurer. Grâce au précédent étalonnage tu as des Bq, tu divises par la surface d'entrée de la sonde et tu as des Bq/cm² !

Franchement, j'ai un doute sur ce coup la.
 
En plus ca ne risque pas de marché pour les alpha et les béta de faible énergie

La sonde mesure seulement les gammas. On sélectionne la fenêtre d'entrée grace au plomb. Mais le plomb produit des rayonnements X lorsqu'il est soumis à des gammas de plus de 80keV, donc il faut une couche de cuivre pour les atténuer pour pas que la sonde les mesure. De plus la couche de cuivre servira également a atténuer les rayonnements de freinage des bétas. On fait un étalonnage dans cette configuration avec un RN connu d'activité surfacique connue et on peut ensuite mesurer une activité inconnue du même RN de l'étalonnage.

Tu dois mesurer quoi ?

deedoff a écrit:

Je pense que l'ami Gluonmou saura vous en dire plus.

gluonmou! gluonmou! gluonmou!  (il aime se faire désirer...?)

Si c'est un détecteur gamma et si vous me donnez les dimensions de votre détecteur , je peux vous donner quelques valeurs de rendement en  c/s/(Bq/cm2) pour quelques énergies, quelques surface et distances

Gluonmou

A la demande générale (yé vé vous interpréter El Sombrero)

Comment allez vous faire concretement? le but étant que j'arrive à le faire...

C'est votre jour de chance, je viens juste de presque terminer mes transparents pour un cours sur le rendement en spectro gamma. Envoyer-moi votre mail par MP, je vous l'envoie. Vous serez mon premier relecteur.
Par contre calculer le rendement (hors source ponctuelle assez loin), c'est un autre problème. Il m'a fallu des années pour pondre mon code.
Mais visiblement vous avez le temps devant vous. Donc bon début
Gluonmou

Bonjour,
Quelqu'un aurait il un mode opératoire pratico-pratique pour réaliser ce type de conversion?
merci
Emma

Très pratique :vous disposez d'une source étalon (donc d’activité connu Aétal. ) de même nature et de même géométrie
Vous faites un spectre. 
Vous relevez la surface nette Sétal. du pic qui vous intéresse 
Vous mesurez votre échantillon d'activité inconnu (Aéchant.) mais même radionucléide. 
Pour vous simplifier la vie prenez le même temps de comptage
Relevez la surface du même pic Séchant.

Vous terminez en postulant que les surfaces nettes sont dans le même rapport que les activités :
Séchant/Sétal=Aéchant/Aétal

ça c'est le b a ba
y'a pas plus pratico-pratique

Gluonmou

Dans mon cas, je dois faire partir un colis radioactif (57Co). Pour cela, le fabricant me demande une mesure de contamination en Bq/cm² pour répondre à l'ADR. Sauf que je n'ai qu'un MIP avec une sonde SG2...

J'aimerai dire : autant demander de jouer du violon avec un piano.
 Il y a certes des cordes sur les deux instruments.

ce n'est pas possible??

j'avoue que je ne sais plus trop de quoi l'on parle : spectro gamma, contaminamètre??

Si, le risque de contamination est  seulement en 57Co, c'est possible. Car ce RN émet des gammas. Mais ce n'est pas fait pour.
Ce que je ferai : Je fais un frottis sur le colis. J'enroule ma sonde dans le frottis. La valeur n'est pas plus haute que le bruit de fond --> J'indique <4 Bq de 57Co par cm² . Mais pour répondre à l'ADR, il faut une valeur en alpha et en béta. Et la SG2 ne mesure ni les alphas, ni les bétas.

C'est normal que le fabriquant te demande une mesure <4Bq/cm² c'est dans le code de l'ADR.

Je ne peux m’empêcher de trouver ça étrange d'utiliser un irradiamètre comme contaminamètre.

De plus si je peux comprendre pour une approximation, j’attends de voir la savante démonstration qui me prouvera que l'incertitude de mesure est suffisamment faible pour attesté être <4Bq/cm².

Il me semble que le 57Co c'est notamment utilisé dans le cas des irradiateurs, dans ce cas j’attends également la démonstration que le très fort débit de dose n'a pas put produit de produit d'activation et donc l'unicité totale du sceptre afin de pouvoir validé la théorie précédente.