avis sur le Compteur geiger mks05 terra

Bonjour à tous.

Mon radex est mort...trop resté dehors...la vague de froid du printemps l'a tué(er)..Bon je m'étends pas là dessus..

Je voudrais me rééquiper et je pense faire l'achat d'un mks05 terra ..qu'on peut voir à l'oeuvre là par ex :

https://www.youtube.com/watch?v=rm81TN-aLK0&feature=player_embedded#!

Sa notice :

http://www.pce-france.fr/fiches-mesureurs/mesureur-radioactivite-mks-05.htm
( a non c'est pas la bonne..je cherche mais je trouve pas...)

Qu'en pensez vous? je me méfie..on se rappelle de la médiocrité du Radex face au taux d'hydrométrie..là :

https://www.forum-rpcirkus.com/t1709p75-mesures-avec-radex?highlight=radex

Merci pour vos avis..

bonjour,
j'ai un radex 1706 dont je me sers pas mal, et souvent dehors.Il n'a pas de pb d'humidité....il faut dire qu'il est la plupart du temps dans un petit sac plastique type "ziplock".Ce n'est pas gênant car , de toute façon, il ne détecte pas les alphas.Je pense que le pb sera le même avec le terra, à moins que le compteur soit dans un boitier étanche?

Le MKS-05 Terra (à ne pas confondre avec le Terra-P) c'est...

2000 heures d’autonomie non-stop avec 2 piles AAA
Débit de dose jusqu'à 9999 uSv/h
Un temps de réaction très rapide (algo bien pensé)
Un boitier résistant au chocs

... à comparer avec le Radex, pour moi il n'y a pas photo

NB: A mon sens, la nouvelle version (bluetooth et écran large) n'apporte pas beaucoup par rapport à la précédente version.
Elle est plus cher, moins pratique et moins lisible, mais esthétiquement c'est pas mal et il y a un vibreur intégré.

Merci pour ces réponses...
Grosses différences entre les deux c'est sûr, et leurs prix aussi

Mais j'avoue avoir peu confiance dans les indications du radex trop sensible au taux d'humidité ambiant..

Je pense qu'il est bon de s'équiper d'un radiomètre, on ne sait pas de quoi est fait l'avenir..radex ou mks05 j'hésite encore..

Ben, à lire les caractéristique de cet appareil, j'vois pas grand chose à en tirer !
Mesure efficace "0.001 mSv.h-1" soit 1µ, donc pas de quoi faire peur à une élévation du BdF, à moins d'être en zone rouge aux alentours de Kiev...

De quel appareil parles-tu ?

Pour le Terra tu as un débit de dose équivalent de 0,1 à 9999 µSv/h
Débit de dose effectif de 0,001 à 9999 mSv (PAS PAR HEURE, mais effectivement cumulé).

Bien vu pour la correction Thorium, ça m'apprendra à lire en diagonale et trop rapidement, 0.1 µSv.h-1 c'est mieux mais je pense que pour être plus précis autour du BdF (sur le terrain bien sûr) il est préférable d'utiliser un scintillateur, type SG2R (Canberra) / NBR (APVL) ou équivalent chez Saphymo et bien d'autres. Avec, en complément bien sûr, la spectro, un NaI 3*3 (pour rester à un cout raisonable) avec un bon temps d'acquisition donne une bonne image du BdF.

Oui, et aussi longtemps que l'on reste autour du BdF, mais dans ce cas on passe certainement hors budget

AHHHHHHHHHHH, le budget ! salle bête ce truc là... c'est à cause de lui que l'on peut passer à coté d'évènements peu significatifs, mais qui peuvent avoir leur importance...