Bonsoir,
perso, j'ai un saint patron, c'est St Thomas...
Je ne crois que ce que je vois (et c'est mieux avec deux yeux
) [note de Fred : on voit que la semaine a été dure....]
Une dosimétrie passive sans aucune organisation autour ne sert à rien, si ce n'est se donner bonne conscience en se disant que l'on respecte la loi... Pour une exposition potentielle, je pense qu'il est plus sage d'investir dans une dosimétrie opérationnelle, vous avez le résultat en temps réel (il vient là mon StThomas
), et vous savez où vous en êtes en matière d'exposition. C'est sûr, l'investissement est différent, il y a la gestion de l'appareil de mesure (vérification, contrôle de l'étalonnage,..), mais je pense que c'est le meilleur des compromis.(nan, nan, je ferais pas le coup du "chose due"
)
_________________
Fred I IRSN