Bonsoir
Je viens de regarder le premier reportage sur Fukushima 1 an après.
La partie de traitement de l'information du tsunami était intéressante.
Les conclusions du journaliste en fin d'émission m'ont paru discutables, au moins une.
Dire que l'exposition à 1 mSv a des conséquences sanitaires potentielles importantes (type cancer) me semble peu réaliste pour ne pas dire fausse.
Il oublie que nous vivons en permanence avec une exposition naturelle de 2,5 à 4 mSv par an. Mais la radioactivité naturelle ça ne compte pas, j'oubliais !
Qu'est-ce qui va arriver à tous ceux qui prennent des doses médicales bien plus fortes ? Ah c'est vrai je suis dans le lot, m....
Par contre dire que pour les habitants des zones contaminées assez fortement il y aura des conséquences, ça c'est plus probable.
D'autres avis ?
Je n'ai pas vu l'émission en totalité car je traitais dans le même temps l'incident radiologique de Lyon.
KLOUG
RP Cirkus 
Accueil