Différence ?

Bonjour a tous , j'aimerai bien savoir la différence entre rayon X et gammagraphie dans le milieu industriel. Pourquoi on choisit celui là et pas l'autre ? où on peut utiliser l'un et l'autre pas ? et les normes d'utilisation ?
Merci a vous tous.

Bonjour,
l’intérêt de la gammagraphie est que l'appareil est autonome (pas d'alimentation électrique à avoir), ce qui est bien pratique sur chantier. Les générateurs Rx industriels sont limités à 400 kV, voir 450kV et offrent donc un pouvoir de pénétration plus faible de celui obtenu avec de l'195Ir ou du 60Co.
Après, il y a certainement des critères plus liés à la radiographie proprement dite ainsi que des cahiers des charges qui vont imposer l'utilisation de telle ou telle technologie : je vois mal faire un contrôle d'une soudure sur de l'inox de quelques mm d'épaisseur avec une source de 60Co .
Mais je vais laisser la parole à un Klown radiologue qui te donnera des éléments plus techniques que les miens...

je pense que les Klown radioloque sont devenu rare

Je ne suis point un clown radiologue mais on peut dire que Fred a presque juste sur le choix de l'utilisation des RX ou d'une source. Sa seule faute c'est qu'on utilise de l'iridium 192 et non 195

Dans une optique de radioprotection, qui n'est pas toujours celle qui prévaut pour le choix de la technique (à tort ou à raison), on utilisera plutôt des Rx que des sources. C'est beaucoup moins contraignant.

Toutefois, comme l'a mentionné Fred, tirer 300 m de cable pour alimenter un appareil au milieu d'une raffinerie n'est pa forcèment la panacée pour la sécurité.
Et puis surtout, on parle de radiographie, donc en fonction de l'ambiance radiologique (en INB par exemple) ou de l'épaisseur des canalisations ou autres les Rx peuvent ne pas être assez "costauds" pour obtenir une image correcte.

Bonsoir,
Je ne suis pas non plus radiologue. Mais je crois que Fred, pardon Monsieur Fred a bien résumé le problème !!
J'ai vu une fois une radiographie d'une poutre d'un viaduc en pleine campagne ; les gas son arrivé avec un fourgon et une voiture, un groupe électrogène (tout petit, dans le fourgon) un gam de 200 Ci de Co 60 (excuse Kloug, à cette heure ci je ne convertis pas en Bq, déjà que je loupe les infos !!!) et une demie heure après, ils étaient parti !!! Je laisse aux spécialistes la tâche de calculer le géné X qu'il aurait fallut pour traverser une poutre en béton armée de 1.5 m, avec les moyens électriques pour l'alimenter !!!
Et encore l'équipe que j'ai vu avait deux véhicules, car chez nous le chef ne monte pas dans un fourgon ( deuxième degré)
Skat

je remonte un vieux sujet : https://www.forum-rpcirkus.com/t58-querelle-de-comptoir-x-ou-gamma?highlight=querelle+de+comptoir

Nico a écrit:

Je ne suis point un clown radiologue mais on peut dire que Fred a presque juste sur le choix de l'utilisation des RX ou d'une source. Sa seule faute c'est qu'on utilise de l'iridium 192 et non 195

Salut Nico,
désolé, j'ai un gros doigt et la touche du 5 est juste au dessus de celle du 2...
Depuis le temps que je demande à l'assoc. une secrétaire blonde à....

A gros doigts aussi?