Fukushima I dans les nuages

Merci à ceux qui partagent ici leurs travaux sur les calculs de plume ainsi qu'à ceux qui joignent les liens vers des visualisations de plume

Bonjour,
voici ce que l'on peut trouver avec le modèle HYSPLIT (le top du 3D)



mes sources : LIEN

on y trouve aussi les prévisions météo.

Bonsoir
Cela à l'air de corroborer l'information suivante :
Le vent soufflera vers le large mercredi au Japon. Le nord-est du Japon, où se trouve la centrale nucléaire de Fukushima, sera balayé mercredi matin par un vent du nord, soufflant le long de la côte Pacifique, puis du nord-ouest, en direction du large, selon la météo nationale. Tokyo et ses 13 millions d'habitants se trouvent 240 km au sud-ouest de Fukushima.
KLOUG

Il me semble avoir vu cette image sur le site mais je ne la retrouve pas :

http://www.spiegel.de/images/image-191816-galleryV9-nhjp.gif

Page 17 du post fleuve
Merci PSR, (a,n) ou maintenant BPW, j'ai prévenu BigBang, je n'arrive pas à la caser pour que l'animation soit visible.1vec Antimoine (salut Antimoine !) ou moi, l'image reste désespérément fixe...Si tu y arrives tu as le droit à toute ma considération

Bonjour,

voila la source d'information.

http://www.aeronomie.be/fr/actualite/presse.htm

et voila les simulations ; attention au numéro du réacteur (pas toujours le même).



http://www.aeronomie.be/multimedia/video/daiichi1-bira-iasb-animated.gif



http://www.aeronomie.be/multimedia/video/daiichi3-bira-iasb.animated.gif



http://www.aeronomie.be/multimedia/video/daiichi1-bira-iasb-animated.gif

Pour rester dans le sujet du topic je vous met le lien des prévisions météo (vents) autour de la centrale.

La météo et la prévision des vents autour de la centrale.

http://www.jma.go.jp/jma/en/2011_Earthquake.html

Faite chauffer vos clusters

Encore une simulation du panache.

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/16/science/plume-graphic.html

Info de l'IRSN :
"Simulations de la dispersion atmosphérique du panache radioactif formé par les rejets de la centrale nucléaire de Fukushima Daiini, entre le 12 mars et le 20 mars 2011

1 – Que sait-on des rejets radioactifs émis lors de puis le 12 mars 2011 ?
L’IRSN n’a pas d’information directe sur la composition et l’ampleur des rejets radioactifs. L’interprétation des mesures de débit de dose sur site et des scénarios probables de dégradation des 3 réacteurs depuis le 12 mars, en supposant que ces rejets vont se poursuivre jusqu’au 20 mars. Les éléments radioactifs rejetés au cours des différents épisodes de rejet sont des gaz rares (éléments radioactifs chimiquement peu réactif, restant dans l’atmosphère sans se déposer au sol) et des éléments volatiles, principalement de l’iode radioactif, dont l’iode 131 qui a une période radioactive de 8 jours, et du césium radioactif, dont le césium 137. Les proportions de ces différents éléments radioactifs tiennent compte des connaissances générales sur les réacteurs nucléaires.

2 – La dispersion des rejets radioactifs dans l’atmosphère
L’IRSN a simulé la dispersion atmosphérique des rejets estimés entre le 12 et 20 mars, à l’aide de son modèle numérique applicable à longue distance (échelle de plusieurs centaines de kilomètres), à l’aide des prévisions météorologiques fournies par Météo France.
Cette simulation a été appliquée au césium 137, en tant que traceur du panache radioactif au cours de cette période. Les résultats de cette simulation, effectuée toutes les heures depuis le 12 mars, sont exprimés en becquerels de césium 137 par mètre cube d’air (Bq/m3). A titre de comparaison, les valeurs mesurées à proximité de la centrale de Tchernobyl, peu après l’accident du 26 avril 1986, dépassaient 100 000 Bq/m ; elles étaient de l’ordre de 100 à 1000 Bq/m3 dans les pays les plus touchés par le panache radioactif (Ukraine, Biélorussie) ; en France, les valeurs mesurées dans l’Est étaient de l’ordre de 1 à 10 Bq/m3 (le 1er mai 1986).
Aujourd’hui, une très faible activité de césium 137 subsiste dans l’air, de l’ordre de 0,000001 Bq/m3.
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/animation_dispersion_rejets_17mars.aspx
3 – Estimation des doses susceptibles d’être reçues par les personnes exposées au panache radioactif
L’IRSN a estimé les doses susceptibles d’être reçue par une personne exposée au panache radioactif, en supposant qu’elle reste au même endroit et sans protection (à l’extérieur) pendant toute la durée des rejets (du 12 au 20 mars). Pour ces calculs de dose, l’IRSN a considéré un enfant d’un an qui est le plus sensible à l’iode 131 (dose à la thyroïde). Il s’agit donc d’hypothèses prudentes.
Les simulations qui suivent montrent l’évolution des doses au cours du temps, sur la période de simulation. Si ne nouveaux rejets devaient se produire dans le futur, ces doses pourraient encore augmenter en l’absence de protection des personnes les plus exposées.
Doses corps entier susceptibles d’être reçues par un enfant de 1 an en l’absence de protection pendant les rejets
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/animation_doses_corps_entiers_17mars.aspx
En cas d’accident, les valeurs de doses à partir desquelles des actions de protection sont recommandées sont de 10 mSv pour la mise à l’abri et de 50 mSv pour l’évacuation. En dessous de 10 mSv, le risque pour la santé est jugé suffisamment faible pour ne pas rendre nécessaires ces actions de protection. A titre de comparaison, la dose annuelle moyenne reçue en France due à la radioactivité naturelle et aux expositions médicales est de 3,7 mSv.
Doses à la thyroïde susceptibles d’être reçues par un enfant de 1 an en l’absence de protection pendant les rejets
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/animation_doses_corps_thyroide_17mars.aspx
En cas d’accident, les valeurs de doses à partir desquelles l’ingestion d’iode stable est recommandée sont de 100 mSv au Japon. "

3 personnes du groupe intra sont parties avec la caméra pour dresser une cartographie de la zone ( sans l'hélico ;-))

Doublon retiré