| indice de transport | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
![indice de transport Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: indice de transport Lun 7 Mar 2011 - 11:37 | |
| trou de memoire pour calculer l indice de transport quand il indique I =3.5 j ai donc a 1 m 3.5mrad/h .j ai un exercice avec indice de transport I=3.5 a l aide du fh 40je mesure a 5m de la source un debit d equivalent de dose de 14µsv/h est ce normal
post déplacé dans une rubrique plus appropriée y a pas d'quoi Bonne journée. klax |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Invité Invité
![indice de transport Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: indice de transport Lun 7 Mar 2011 - 11:44 | |
| 35µSv/h à 1m.
Si on prend la règle du 1/d², tu devrais avoir 25 fois moins! ( si c'est du gamma!) |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Invité Invité
![indice de transport Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: indice de transport Lun 7 Mar 2011 - 11:52 | |
| Bonjour Pour mémoire donc : L’indice de transport : C ’est un nombre qui sert à limiter l’exposition aux rayonnements. Il permet de fixer le nombre de colis autorisé dans un véhicule. Chaque étiquette jaune (7B et 7C) doit indiquer l’indice de transport du colis. C'est la valeur du débit d'équivalent de dose à 1 mètre en mSv/h multiplié par 100. Exemple : quand IT = 10 le Ded = 0.1 mSv/h à 1 mètre
Arrêtez s'il vous plait d'utiliser les anciennes unités. C'est une source d'erreur majeure.
Dans le cas de votre exercice si IT =3,5 DeD = 0.035 mSv/h soit 35 µSv/h. A 5 mètres vous devriez avoir 25 fois moins en supposant votre source ponctuelle soit 1,4 µSv/ h et pas 14 µSv/h.
KLOUG |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Invité Invité
![indice de transport Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: indice de transport Mar 8 Mar 2011 - 9:46 | |
| Calcul de l'Indice de Transport :
Mesure à 1m (en µSv/h) 10
ou
Mesure à 1m (en mSv/h) x 100 |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Niko Homme-canon
![Homme-canon Homme-canon](https://i.servimg.com/u/f49/16/29/75/03/1110.gif)
![Niko](https://2img.net/u/2811/10/03/89/avatars/286-90.gif)
![indice de transport Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: indice de transport Jeu 10 Mar 2011 - 19:38 | |
| Il est fréquent pour le transport que la source ne puisse pas être considérée comme ponctuelle. Dans ce cas, la relation des débits inversement proportionnel au carré des distance ne peut pas s'appliquer! La mesure dois impérativement se faire à 1m du colis. _________________ ![indice de transport Nouvel11](https://i.servimg.com/u/f49/16/29/75/03/nouvel11.gif) |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Invité Invité
![indice de transport Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: indice de transport Jeu 10 Mar 2011 - 20:20 | |
| bonsoir mais n'oublions pas que cette définition de l'indice de transport (que l'on doit noter TI dorenavant) (DDD à un mètre du colis x 100) est réducteur dans certain cas de figure notamment pour certains composés d'uranium ou de thorium (5.1.5.3.1) et qu'il doit être dans certain cas multiplié par un facteur de dimension,
|
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Invité Invité
![indice de transport Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: indice de transport Jeu 10 Mar 2011 - 22:57 | |
| Bonsoir - (α,n) a écrit:
- l'indice de transport (que l'on doit noter TI dorenavant)
Encore une anglaiserie ?? My goodness KLOUG |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Invité Invité
![indice de transport Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: indice de transport Jeu 10 Mar 2011 - 23:01 | |
| - KLOUG a écrit:
- Bonsoir
- (α,n) a écrit:
- l'indice de transport (que l'on doit noter TI dorenavant)
Encore une anglaiserie ?? My goodness KLOUG oui en effet l'ADR ne retient plus que les anglissimses soit TI (transport Index) ou LSA (low specific activity) ... Mon bon il m semble que le site voulait causer la langue de la perfide albion ... |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Invité Invité
![indice de transport Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: indice de transport Jeu 10 Mar 2011 - 23:11 | |
| Hello On est bien obligé de constater que c'est de plus en plus le sens des écrits réglementaires de ce type. Alors ouvrir le forum aux anglos-saxons, why not ? Intéressant quand les formateurs vont parler de TI aux chauffeurs. KLOUG |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Invité Invité
![indice de transport Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: indice de transport Ven 11 Mar 2011 - 10:26 | |
| Effectivement, la réglementation retient les termes anglais. Par soucis d'universalisation de l'information! |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Fred Homme-canon
![Homme-canon Homme-canon](https://i.servimg.com/u/f49/16/29/75/03/1110.gif)
![Fred](https://2img.net/u/2811/10/03/89/avatars/72-35.gif)
![indice de transport Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: indice de transport Ven 11 Mar 2011 - 18:48 | |
| Ah, c'est pour ça que le TI est la valeur du débit de dose à 1 m du colis exprimé en mrem/h Fred |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Invité Invité
![indice de transport Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: indice de transport Ven 11 Mar 2011 - 23:58 | |
| Effectivement KLOUG |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
lcx2007 Trapéziste
![Trapéziste Trapéziste](https://i.servimg.com/u/f49/16/29/75/03/810.gif)
![indice de transport Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: indice de transport Ven 21 Déc 2012 - 9:25 | |
| Bonjour,
Dans un local de livraison de colis radioactifs, j'ai 3 colis portant chacun un IT=0.6. Donc le débit de dose à 1m de chacun de ces colis est de 6µSv/h. J'en ai 3 dans un local. est ce que je peux dire que le débit de dose à 1m est de 18µSv/h donc zone verte? emmanuelle |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
SW Funambule
![Funambule Funambule](https://i.servimg.com/u/f49/16/29/75/03/910.gif)
![SW](https://2img.net/u/2811/10/03/89/avatars/307-76.jpg)
![indice de transport Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: indice de transport Ven 21 Déc 2012 - 10:21 | |
| Bonjour,
Tu n'as aucun moyen de faire de mesure d'exposition ? Ce serait quand même plus sûr.
@+ SW |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Invité Invité
![indice de transport Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: indice de transport Ven 21 Déc 2012 - 16:43 | |
| Bonsoir Attention à la configuration. 3 fois 0.6 ne font pas forcément 1.8. Je rejoins SW pour la mesure. KLOUG |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Gamma.Lambda Trapéziste
![Trapéziste Trapéziste](https://i.servimg.com/u/f49/16/29/75/03/810.gif)
![Gamma.Lambda](https://2img.net/u/2811/10/03/89/avatars/1762-77.jpg)
![indice de transport Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: indice de transport Ven 21 Déc 2012 - 17:46 | |
| Le zonage se fait sur le calcul de la dose efficace succeptible d'être intégrée en 1 heure, vous avez 6µSv/h à 1 m mais au contact d'un colis plus de 25µSV/h ou pas? Donc je suis aussi du même avis, une mesure mais pas necessairement à 1m, dans une configuration correspondant à du zonage et pas du transport et alors on change de sujet. |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
| indice de transport | |
|